Użytkownik "syzyf" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i64vfo$sr8$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>>>>>>> Oczywiście, że można upchnąć kolejną liczbę rzeczywistą. Można ich
upchnąć
>>>>>>>>>>>>>>> nawet nieskończenie wiele przesuwając wcześniejsze liczby na numery
2x
>>>>>>>>>>>>>>> większe. Nic to nie zmienia, że możesz powtarzać taki manewr dowolnie
wiele
>>>>>>>>>>>>>>> razy. Tak, czy siak cały czas masz odwzorowanie N w R i obojętnie jak
ono
>>>>>>>>>>>>>>> wygląda metoda przekątniowa wyznacza liczbę rzeczywistą, która nie
jest
>>>>>>>>>>>>>>> obrazem żadnej liczby naturalnej.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> s.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Pisząc powyższe Profesorze syzyf wykazujesz, że nie odróżniasz
>>>>>>>>>>>>>> ilości (mocy) od wartości.
>>>>>>>>>>>>>> Mnożąc numery x2 nie zwiększasz ilości (mocy) zbioru, który pozostaje
>>>>>>>>>>>>>> constans. Zmieniasz tylko naklejki na elementach.
>>>>>>>>>>>>>> Numer n pozostaje numerem n obojętnie przez jaką liczbę zostanie
>>>>>>>>>>>>>> pomnożony.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ja nie mnożę numerów, tylko zmieniam sposób przyporządkowania
>>>>>>>>>>>>> gości (tu: liczb rzeczywistych) do pokoi (tu: liczb naturalnych).
Napisałem:
>>>>>>>>>>>>> " [...] przesuwając liczby na numery 2x większe [...]". Nie ma tu mowy
>>>>>>>>>>>>> o żadnym mnożeniu numerów, które pozostają bez zmian.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Przesuwasz liczby na numery 2x większe bez mnożenia numerów
>>>>>>>>>>>> przez 2?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tak właśnie robię:
>>>>>>>>>>> f_new(n) = f_old(n/2) {dla parzystych n}
>>>>>>>>>>> Dla nieparzystych n funkcji f_new(n) można przypisać dowolne wartości.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> syzyf
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> f_new(n) = f_old(n*2) {dla n e N}
>>>>>>>>>> Mnożysz nie mnożąc???
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> f_new(n) = f_old(n/2) {dla parzystych n}
>>>>>>>>> Dla nieparzystych n funkcji f_new(n) można przypisać dowolne wartości.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dziedziną funkcyj f_new, jak i f_old jest oczywiście zbiór rekurencyjny,
>>>>>>>>> w którym każda liczba ma następnik.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeśli w tym zbiorze każda liczba ma następnik, to dlaczego nie chcesz
>>>>>>>> pokazać następnika ostatniej liczby w tym zbiorze,
>>>>>>
>>>>>>> A dlaczego miałbym chcieć pieniaczyć i trollować nie na temat?
>>>>>>>
>>>>>>> s.
>>>>
>>>>
>>>>>> Bo nie umiesz wskazać następnika ostatniej liczby w tym zbiorze
>>>>
>>>>
>>>>> A czemu miałbym chcieć pieniaczyć i trollować nie na temat, skoro
>>>>> piszę o zbiorze rekurencyjnym, w którym nie ma czegoś takiego jak
>>>>> "ostatni element", skoro każda liczba w tym zbiorze ma następnik?
>>>>>
>>>>> s.
>>>>
>>>> Więc udowodnij, że w tym zbiorze kada liczba ma następnik pokazując
>>>> następnik liczby 1/0 oraz numer 2x większy. Nie pieniacz i nie trolluj
>>>> tylko wykaż, że piszesz prawdę. :-)
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>
>>
>>> W zbiorze rekurenycjnym, o którym piszę nie ma żadnych "cycków
>>> krasnoludka", nie ma zatem powodu trollować o czymś takim jak
>>> "następnik cycków krasnoludka"...
>>>
>>> s.
>>
>> 1/0 to nie są żadne cycki krasnoludka lecz ekstremum funkcji tangens,

> Przecież piszę wyraźnie, że piszę o zbiorze rekurencyjnym, w którym każda
> liczba ma następnik,


Więc pokaż następnik 1/0 i po sprawie. Ja Ci pokazałem jak nazywają
się liczby o których mowa:
1/0 + 1 = 1'1
1/0 * 2 = 2/0
Pokazałem Ci także liczbę 1/0 na skali połówkowej, a tam ładnie widać
liczby pozaskończone.
W czym problem poza nierozumieniem tego, co czytasz? :-)
Przecież 1/0 nie jest największą liczbą w zbiorze, w którym każda liczba
ma następnik. Są większe.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)


> to czemu miałbym trollować i pieniaczyć o "cyckach
> krasnoludków"?! Masz Robakksie dziesiątki innych wątków by o tym
> trollować...
>
> s.
>
>> wyrażające największą liczbę w tej funkcji. W funkcji tangens nie ma
>> liczby o jeden większej od 1/0, a więc liczby 1'1 i nie ma także liczby
>> w funkcji tangens dwukrotnie większe od 1/0 a więc liczby 2'0.
>> Są natomiast te liczby w zbiorze liczb porządkowych LP, w którym
>> każda liczba ma następnik. Jeśli chcesz pisać o zbiorze, w którym
>> każda liczba ma następnik to nie bój się podawać następników
>> liczb większych od 1/0, a więc liczb pozaosiowych (patrz temat). :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
>