"syzyf" <s...@p...onet.pl>
news:i652oh$a1r$1@inews.gazeta.pl...

>>>>>> Więc pokaż następnik 1/0 i po sprawie.
>>>>>
>>>>> Ile razy mam napisać, aby dotarło to to Robakksa, iż piszę o zbiorze
_rekurencyjnym_,
>>>>> a nie o "cyckach krasnoludków"?!
>>>>>
>>>>> s.
>>>>
>>>> A ile razy ja mam pisać, że liczba 1/0 jest osiągana i przekraczana
>>>> rekurencyjnie?
>>>
>>> Liczby rekurencyjne są określone przez relację "poprzednik-następnik".
>>> "Cycki krasnoludka" określasz jako "jeden przez zero", co oczywiście
>>> jest kompletnie czym innym...
>>>
>>> s.
>> Ta liczba 1/0 to liczba kroków rekurencyjnych po których Achilles
>> zrównuje się z żółwiem, [...]
>
> To się na coś zdecyduj Robakksie... "Cycki krasnoludka", czy skończona
> ilość kroków, którą oznaczasz jako re1. Jeśli uważasz, że to to samo to
> przedstaw dowód.
>
> s.


To znaczy, na co chcesz dowód:
Że Achilles idąc krok po kroku osiągnął rekurencyjnie granicę 1/0?
Gdyby tego nie zrobił to nie zrównałby się z żółwiem bowiem jego
droga, którą przeszedł byłaby krótsza od 1.
Ty się zdecyduj, czy Achilles dogonił żółwia czy cały czas dąży,
tak jak Twój paluszek dąży do klawiszka aby nacisnąć literkę,
ale nie może, bo podział połówkowy u Ciebie nie kończy się
z założenia -- a fakty się nie liczą.. :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸


>> jest więc ilością elementów szeregu
>> rekurencyjnego 1/2 + 1/4 + 1/8 + ...
>> Jest tych kroków dokładnie tyle ile trzeba, aby ta suma była równa 1,
>> bowiem to jest ten moment gdy podział osiąga rekurencyjnie granicę
>> wyczerpując zbiór przeliczalny. Kolejne kroki 1/0 + 1 itd nie są już
>> liczone liczbami naturalnymi tylko liczbami porządkowymi.
>> PS.
>> Zamiast powtarzać Ci to 1000 razy prościej będzie, gdy sobie
>> wydrukujesz i przeczytasz 1000 razy. Nauczysz się na pamięć
>> i dalej będziesz nie wiedział. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>>
>>>> W zbiorze liczb naturalnych jest tylko 1/0 elementów
>>>> - dlaczego więc piszesz że przenosisz numery na numery 2x większe
>>>> ale nie umiesz pokazać numeru 2x większego od 1/0.
>>>> Przecież pier dzielisz od rzeczy jak najarany alefita. :-)
>>>> Robakks
>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>