W dniu 01.07.2020 o 18:48, XL pisze:
> trybun <L...@j...cb> wrote:
>> W dniu 30.06.2020 o 18:49, XL pisze:
>>>>> Gdzie Ty żyjesz? Przecież to lista REALNIE ŻYJĄCYCH LUDZI. I właśnie
>>>>> znalazłam na niej jednego Stefana, dalszego (na szczęście) znajomego, który
>>>>> okazuje się OFICEREM WYWIADU!!!
>>>>> Podejrzewałam go o to od lat, bo taki cichutki i ZAWSZE uważnie wszystkiego
>>>>> wysłuchuje... jakby wszystko miało mu się do czegoś przydać. Nigdy nie
>>>>> pozwala sobie na chwilę zamyślenia czy odlotu podczas rozmów, jakby
>>>>> pilnował go jakiś wewnetrzny autopilot... No i proszę - AGENT!
>>>>> Żoneczks zresztą też. Rzygam wewnetrznie, gdy ich widzę. Dobijają się do
>>>>> mnie od miesięcy, ale unikam... Niedobrze mi.
>>>> Pisałaś o "wyznawcach".  A ja twierdzę że żadnych wyznawców Trzaskowski
>>>> nie ma, bo mieć nie może. Oficer wywiadu, dobry oficer (taki składający
>>>> raporty na Wiejskiej w Warszawie a nie na Łubiance w Moskwie czy Langely
>>>> w Virgini) wywiadu to dla mnie ktoś godny prezydentury bardziej niż
>>>> wszyscy tzw politycy razem wzięci.
>>>>
>>> Tylko, że to są pospolici kapusie, ESBECY, piszący raporciki na kolegów z
>>> pracy, sąsiadów, pracodawców i rodzinę, i t.d.
>>> Odróżnuasz, czy Ci wsio ryba?
>>
>> Jak najbardziej odróżniam Oficerów Wywiadu od wymienionych przez Ciebie
>> szumowin które tak właściwie nie mają nic wspólnego z ogólnie pojmowanym
>> wywiadem państwowym. Sprawami o których piszesz powinna zajmować się
>> policyjna obyczajówka a nie wywiad państwa.
> Ale to jest oficer wywiadu rozpoczynający (błyskotliwą karierę) w czerwonej
> komunie!!! ESBEK!!!
> Ty serio nie jarzysz ?


Zupełnie nie pojmuję Twojego bezrefleksyjnego podejścia. Ogłosili że WSW
to coś złego a nie wiedzieć czemu widzę pod tym obwieszczeniem również i
Twój podpis. Można wiedzieć dlaczego i jakie są tego motywy? Bo klikę
rozumiem, zależy im na zniszczeniu każdej potencjalnej wobec nich
niezależności, można niszczyć ruch kibolski, to dlaczego również nie
mieszać z błotem służb PRL owskich. Dość duża zapadką jest tylko Twoja
zdecydowana postawa w tym procederze.


>
>>>>>> Osobiście sądzę że naiwnie
>>>>>> pójdą wybierać mniejsze zło ( a uklad jest przecie jeden i wyboru nie
>>>>>> daje żadnego) to jedni, a drudzy to prawdziwi patrioci którym zależy na
>>>>>> pomyślności Polski i Polaków, ta pomyślność wiąże się aby jednej sile
>>>>>> nie dawać niczym nie ograniczanej władzy. Sam chyba pójdę pierwszy raz
>>>>>> na wybory i wybiorę kogoś kto potencjalnie na swoją pensję i funkcję
>>>>>> zapracuje czymś więcej niż bezkrytycznym składaniem podpisów na
>>>>>> wszystkim tym co  mu się podstawi pod nos.
>>>>> Na pewno nie mówisz o Trzaskowskim. To gratulacje.
>>>>> ?
>>>> Niestety, wyboru nie mam, nikła nadzieja (bardzo nikła) tylko przy
>>>> Trzaskowskim. Na razie chociaż niczym mi nie podpadł. Niewykluczone że
>>>> porządny człowiek.
>>> ?
>>
>> Z drugiej strony alternatywa wygląda tak że wiadomo kim jest drugi
>> kandydat, czyli jednym słowem - nic stracić nie mogę.
>>
>>
>>>>>> Tak swoją drogą - po co nam
>>>>>> Polakom taki urzędnik państwowy?
>>>>> Po to samo, co innym narodom.
>>>>>
>>>> Rosji -, owszem, USA także, ale po co Polakom kosztowny utrzymanek do
>>>> bezkrytycznego legitymizowania całego szachrajstwa jakie się dzieje w
>>>> kraju.
>>>>
>>>>
>>> A czemu TYLKO W POLSCE niepotrzebny? - ,,nam tu w Polsce" niepotrzebny, ale
>>> gdzie indziej już tak?
>>>
>> Bo jak napisałem - jest to kosztowny utrzymanek którego rola w państwie
>> jest całkowici zbędna.
>>
>>
> Co zamiast?
>

Rada Państwa zwoływana kilka razy do roku, precz z prezydentami, sejmami
i senatami, precz w ogóle z zawodowym politykierstwem.