Użytkownik Krystyna *Opty* <k...@v...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a60nh7$kts$...@n...onet.pl...
> czysa jakies krytyczne opracowania diety napisane przez
> lekarzy optymalnych??? "
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Na co odpowiedziałam, że minusy opracował i skompletował sam autor.

Tylko, ze JK nie jest obiektywny.
Mysle, ze chodzilo Ci raczej o udowodnienie,
ze dieta nie ma minusow.

> Przecież ja uprzedzałam wcześniej, że u wieloletnich stażystów DO minusów
> raczej nie ma (mówię 'raczej', bo nie mogę mówić za wszystkich),
> ja minusów nie doświadczam.

No to nie masz co pisac 'MINUSY DO' w kilku wiadomosciach.

> > W tarkcie glodowki mozna sie wyleczyc z nalogow.
> > Powtarzasz bezmyslnie za guru :(
>
> To nie jest bezmyślne, powstrzymaj się, proszę, od takich uwag.

ok. Jestem chamem, przepraszam.

> Niepohamowany język w pochopnym ocenianiu innych nienajlepiej świadczy o
> rozmówcy. Ktoś kiedyś powiedział:" nie sądź, nie będziesz sądzony",
> czy jakoś tak ;)

Ja Cie nie oceniam tyko stwierdzam fakt.
Ja nie pisze, ze jestes bezmyslna, wcale
tak nie uwazam. Mysle, ze moglas napisac
cos lepszego od siebie.
Skoro przepisalas kawal ksiazki i nie
ustosunkowalas sie do niej, to uznalem,
ze sie zgadzasz z caloscia.

> > Skad on ma te dane na temat glodowki?
> > Moze sie go spytasz.
> >
>
> Nie mam potrzeby "głodówkować", bardzo oczyszczająco podziałała na mnie
> dieta optymalna i wcale tu nie żartuję, nie mam więc powodu zadawać mu takie
> pytanie. Wiem po prostu, co by o mnie po takim pytaniu pomyślał.
> To byłoby mniej więcej pytanie w rodzaju: "Panie doktorze, skąd pan wie, że
> pan nie jest wielbłądem?" - Mam nadzieję, że widzisz, że to jest głupie
> pytanie.

To zle porownanie. Uwierzylas mu na slowo,
i jeszcze masz obawy przed zadaniem logicznego
pytania. On zarzuca profesorom bezpodstawne
(bez odpowiednich badan) kwestionowanie diety.
Sam robi dokladnie to samo i jeszcze Wam miesza
w glowach (manipuluje) tak, ze proste pytanie,
wydaje Ci sie nie na miejscu.

> > > krótko mówiąc - człowiek staje się głupszy, prymitywnieje umysłowo.
> >
> > Tak jak ten Jezus na pustyni. No faktycznie
> > debilizm skonczony tak sie dac przybic do krzyza.
>
> Aż mnie świerzbi język... ;) ale z kilku powodów się powstrzymam,
> a nade wszystko nie mam aktualnie tyle czasu, by na temat ów sobie z Tobą
> pogadać : )

Jak kiedys znajdziesz czas to jestem chetny.

> On nie pochwala wybijania zębów i zabijania, on to ujawnia i piętnuje,
> to duża różnica.

Tak. Dyskusja z Grzegorzem doprowadzila mnie
do rozwiazania, ktore jest rownie niekorzystne dla JK.
Staszic walczyl z kosiolem i jego metodami.
JK Wam podaje, ze z postem a Wy nie macie
smialosci spytac skad to wie.

>
> > Krysiu czy Ty sie nad tym zastanowilas?
>
> Grzesiu, o taaak, zastanowiłam się. Tobie też radzę : )
> Wyciągnąłeś zbyt pochopne wnioski.

I dzieki innemu Grzesiowi jestem znow na kursie.
Ale przynajmniej probowalem zrozumiec co
krylo sie za slowami Staszica. Ale przecietny
optymalny wie jedno - Staszic byl madry czlowiek
bo potepial posty jako oglupiajace.

> : ))))) oj Grzesiu, Grzesiu jeszcze pomyślę,
> że się martwisz o moje zdrowie ;)))

Mam nadzieje, ze nie ma w tym nic zaskakujacego?
Zamienilismy kilka zdan, nie jestes dla mnie calkowicie
anonimowa i zycze Ci jak najlepiej.

> > jak Tobie sie wydaje, nie wmawiaj sobie ze teraz
> > to juz jest Wiedza. Czy jako pielegniarka,
> > uwazasz ze rzeczywiscie glodowka jest zla?
> >
> > pozdrawiam Chaciur
>
> Tak, miły Chaciurku , jako pielęgniarka uważam, że głodówka jest zła.

A dlaczego?

> zawsze będzie potrzebował kontaktu z innymi, nawet jeśli to jest tylko
> kontakt wirtualny.
> A może się mylę?

Swiete slowa izolacja to kara dla homo sapiensa

pozdrawiam Chaciur

ps. nie gniewaj sie na mnie zbytnio.
Jak cos ustalisz z tym Staszicem to jestem
ciekaw, licze na obiektywizm.