> Bo dziwne, żeby glukozamina zadziałała na całkowicie zerwane, zniszczone
> więzadło (ACL) :-)
> Miałem rekonstrukcję więzadła metodą dwupęczkową (czterokanałową). Dałem
> 9k z hakiem. Standardowa jest po ~7k.

oj, myślałem że to rekonstrukcja chrząstki, ale mieli dla ciebie jakiegoś
cud specyfiku co to po nim ręce i nogi odrastają? na psy schodzi ta
medycyna:O(
a rekonstrukcje chrząstek chodzą po 20k:O)


> Bez przesady - glukozamina nie jest czymś szczególnie drogim. Z pieniędzmi
> jak najbardziej się liczę (wręcz chyba sknerą jestem ;) ) ale jakieś 30-40
> zł na miesiąc od bidy wytrzymam.

tak potaniało? ja płaciłęm po kilkaset złotych na miesiac:O( no chyba że
teraz refundują, to znaczy płacisz parę złotych a resztę z moich podatków?


> Porównanie do urwania nogi cokolwiek naciągane ;)
> Odnośnie chrząstek: pojęcie regeneracji jest dość szerokie. Nie chce mi
> się wierzyć, żeby uszkodzone/nadwyrężone _w_niewielkim_stopniu_ chrząstki
> W OGÓLE nie potrafiły się "zaleczyć", zregenerować. Poprzez uszkodzenie
> rozumiem drobne zmiany wynikające np. z mocnego "uderzenia" obu części
> stawu o siebie podczas upadku. Dochodzi wtedy do jakiegoś
> podrażnienia/uszkodzenia chrząstek i, jak wspomniałem, nie wierzę, żeby
> organizm nie potrafił sobie z tym poradzić. I tej wiary mocno się trzymam
> ;)

eee, dlaczego? włosy odrastają to czemu nie nogi? a wierzyć wcale nie
musisz, może się kiedyś o tym osobiście przekonasz, czego nie życzę, co tam
chrząstki, nawet kości mają problemy z regenetacją (zrastają sie wyłącznie w
młodym wieku), ja kiedyś stłukłem sobie kość i do dzisiaj mi się nie
zregenerowała, jest martwica w tym miejscu i za nic sie nie chce
regenerować:O( podobno tkanka nerwowa też sie ni regeneruje, uwierzył
byś?:O)


>> wiesz, metody babuni mają to do siebie że nie szkodzą, a czy pomagają to
>> na dwoja babka wróżyła:O)
> Ano ;) Zgadza się. Ale biorąc pod uwagę fakt, że nie szkodzą, to nic nie
> stoi na przeszkodzie, żeby je przetestować na sobie :-)

zupełnie się z tym zgadzam:O)