Dnia Tue, 20 Sep 2011 21:26:21 +0200, krys napisał(a):

> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 19:58:50 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-09-20 17:55, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 16:42:28 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-09-20 15:18, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 12:43:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś
>>>>>>>>>>>> zgrzyta" w wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej
>>>>>>>>>>>> rozmowie.
>>>>>>>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>>>>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli
>>>>>>>>>>> jesteś zainteresowana.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Mało interesujące to.
>>>>>>>>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>>>>>>>>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
>>>>>>> To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
>>>>>>>
>>>>>> Insynuuję Ci, ze insynuujesz mi nieuczciwość.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> ?? Gdzie ??
>>>>>
>>>>> A poza tym, to już nie pamięta, że najpierw insynuowała lenistwo, hę?
>>>>>
>>>>>
>>>> W odpowiedzi na insynuację o 3 etatach i zgrzytaniu.
>>>
>>> Masz ostatnie słowo. Wiem, że musisz.
>>
>> Oliwa. Na wierzch. I takie tam...
>
> Bzdura. Ty pierwsza zarzuciłać medei lenistwo w poście z 18 września 2011
> 20:19:13, a potem wyciągnęłaś teścia nie wiadomo skąd. To jest ta oliwa.
> J.

Nie jesteś obiektywna, dlatego Twoje zdanie jest dla mnie absolutnie
nieistotne, ale mimo to Ci wyjaśnię, co następuje, żebyś sobie co nieco
poukładała i uświadomiła.

Medea, bez zaczepki z mojej strony a tylko po moich wypowiedziach na temat
oszustw w sklepach, insynuowała mi nieuczciwość - nagle ni z gruszki, ni z
pietruszki "zazgrzytało" jej dziwnym trafem (he, he) odnośnie dotacji
(wspominałam kiedyś, że z nich korzystam), kursów unijnych (które odbywałam
i pisałam o nich kiedyś w rozmowie z nią w grupach), także pracy na kilku
etatach (chodzi o mojego teścia, wspominalam o jego pracowitości - bo stąd
się wzięła medei sprawa kilku etatów). I własnie stąd nagle w wątku o mleku
i maśle akurat sprawa kursów unijnych, dotacji i wieloetatowości.
Zwykłe insynuacje zmierzające do zarzucenia mi nieuczciwości - jaka to ja
jestem nieteges, a się czepiam mleka.
I zrobiła to zza wegła, bazując na tym, że nie wszyscy czają, o co chodzi -
a głównie dla mnie będzie łatwe do odczytania, choć moze nie dla tych,
którzy nie śledzili tamtych niegdysiejszych jej ataków na mnie z tytułu
kursów, dopłat i wieloetatowości - teraz po prostu to powtórzyła.
I zrobiła to ZANIM napisałam o lenistwie, które to moje odezwanie
oczywiście było złosliwe, było bowiem odpowiedzią na bezpodstawny atak.
Można sobie przejrzeć chronologię tego wątku.


--
XL