Użytkownik "Paweł Niezbecki" <p...@a...waw.pl> napisał w wiadomości
news:bipnp6$288i$1@foka1.acn.pl...
> eTaTa
> <e...@p...onet.pl>
> news:bios1v$up$2@news.onet.pl:
>
> > Z trzeciej strony (obiekt wielostronny :-))
> > właśnie mam zamiar, zabić trochę wrażliwości,
> > by ją ukierunkować, czyli zdoktrynizować do
> > wegetacji w społeczeństwie.
> >
> > A - mam prawo?
> No właśnie.
> Czy masz prawo udawać demiurga?

To ja pytałem :-)))
Pewnie nie. I teraz, właśnie o to przytępianie,
w imię "dobra" chodzi.

> > B - mam środki, ale niepewną skuteczność.
>
> Jakie to środki?

Choćby pokazanie co ja uważam za słuszne, a z czym się nie godzę.
A przecież właśnie to powinienem zrobić, a zdrugiej strony,
nie mam "ostatecznej" wiedzy na ten temat :-))) zwłaszcza o skutkach.

Więc mogę wybrać któryś model i stosować - prikazy.

> Co się stanie, jeśli dziewczynka pozostanie niewrażliwa na Twoje zapędy
> demiurgowskie? (Nie mówię tylko o stępianiu nadwrażliwości). Nie
zniechęcisz
> się i nie odtrącisz?

Eee nie :-))
To tak jak z Marselem, udaje tępego - a mnie, to nie zniechęca :-))

> > C - mam debilne przeświadczenie, że robię słusznie.
>
> Jakże by mogło być inaczej.
>
> > D - obawiam się że mi się w głowie pomieszało i coś zniszcze.
> > (bezpowrotnie)
>
> Bój się, bój. Niech ta bojaźń Cię poprowadzi.

Ale się nachodzę :-))

Pamiętasz sprawę pożarcia tortu?
Przecież nie będę wszystkiego stale chował,
musi być zastosowana mikromanipulacja.

A może nie musi?
Dziewuchy proponowały, by aż do porzygania się, ją przetrzymać,
ale czy to, nie manipulacja?

ett