Data: 2005-11-24 20:10:07
Temat: Re: Nasz poseł Filip Libicki
Od: Piotr Zawadzki <p...@f...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Scalamanca napisał:
> > Ale o co Ci chodzi? Naprawdę uważasz, że homoseksualizm jest
> > niepełnosprawnością?
>
> A czy ja tak napisałam?
No przecież wyraźnie zestawiłaś ze sobą te dwie grupy w swojej
wypowiedzi.
> Zresztą to nie ma żadnego znaczenia w tej
> dyskusji. W niej chodzi jedynie o inność i to, jak różne inności
> różnych grup społecznych są traktowane przez ludzi: różnie. I to
> właśnie mnie dziwi i zniesmacza.
Dlaczego? Różnie siętraktuje różne odmienności tak jak różnie się
traktuje óżnych ludzi. Nie powiesz mi chyba, że _każdego_ traktujesz w
ten sam sposób? Albo, idąc dalej tym tropem: że przyznajesz temu komuś
więcej praw aniżeli osobie, która niczym się od innych nie różni.
> > 1. Zdefiniuj "godne życie".
>
> Dlaczego ja?
Ponieważ napisałaś: "ON nikt nie odmawia prawa do godnego życia,
homoseksualistom - tak". Chcę wiedzieć, co masz na myśli pisząc w tym
kontekście o "godnym życiu"; ciekawi mnie, kto i co według Ciebie
odmawia homoseksualistom, że oznacza to odbieranie ich godności.
> > 2. Co to znaczy, że ktoś odmawia komuś "godnego życia"? Zabrania mu/jej
> > chodzić po ulicy? Robić zakupy? Robić co chce w swoim domu? Bo tak
> > naprawdę to ja nie wiem, czego się homoseksualistom zabrania...
>
> Naprawdę nie wiesz? Nie wierzę. W każdym razie ani myślę
> tłumaczyć, czego się poszczególnym grupom zabrania.
Wobec tego po co w ogóle wypowiadasz sięna ten temat? Stawiasz jakąśtezę
a poproszona o jej wyjaśnienie nie chcesz (nie potrafisz?) jej wyjaśnić.
> Bo np.
> niepełnosprawnym się niczego nie zabrania i w tym im bliżej do
> reszty społeczeństwa niż np. gejom, a mimo to niepełnosprawni
> ciągle krzyczą, że im źle.
Wyjaśnij proszę, na co pozwala się ON, a co jest równocześnie zakazane
gejom?
--
Pozdrawiam
PWZ
|