=?ISO-8859-2?q?Morderca_uczu=E6?= <l...@t...pl> napisał(a):

> M=F3wisz to z sarkazmem

Nie.

> czy =B6mieszy Ci=EA si=B3owe rozprawianie si=EA z
> przeciwnikami ideowymi?

Smieszy mnie oszolomstwo i irracjonalna paranoja sklaniajaca do az tak
radykalnych pogladow.
A jest tego wiecej i jeszcze smieszniej, vide:
[ http://www.polonica.net/ListaZydow_zmienione-nazwisk
a.htm ]

> Ju=BF to pisa=B3em: z nazizmem si=EA walczy,

Wiem, ze pisales. Ale ja sie domagam uzasadnienia tak skrajnego pogladu. Dla
mnie niczym sie nie roznisz od tych, ktorych chcesz zwalczac: "moje poglady
uber ales" i "chwala nam i naszym kolesiom, chujom precz" a przy tym "cel
uswieca srodki".

> niezale=BFnie jak=B1 przybiera form=EA i jak liczni s=B1 jego zwolennicy.
> To nie egzotyka.

Jak to nie egzotyka? Ugrupowania neo-nazistowskie sa tak skrajne i tak
niszowe, ze nie stanowia niczego poza kuriozalnym polityczno-spolecznym
folklorem praktykowanego przez awanturnikow o homeopatycznej liczebnosci i
homeopatycznych wplywach w spoleczenstwie. Na domiar zlego, te mikro-grupki sa
praktycznie calkowicie nierozwojowe - ideologia nazistowska/faszystowska jest
w dzisiejszych czasach tak skompromitowana i medialnie zaszczuta, ze nie ma
szans na przybranie fiormy chocby minimalnie liczacej sie w zyciu politycznym.
Panikowanie z powodu neo-nazistow ukoronowane prawnym a nawet konstytucyjnym
torpedowaniem ich dzialalnosci uwazam za paranoje zblizona do fobii na punkcie
zydowskiego spisku.

Dla mnie swiete zasady zachodniej demokracji takie jak wolnosc wypowiedzi i
dzialalosci publicznej jest warta poniesienia mikroskopijnego ryzyka w postaci
kosalki od czasu do czasu przyzenionej przez jakiegos ultralewackiego czy
anarchistycznego brudasa...


pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/