Panslavista pisze:
> On 3 Mar, 19:34, "JBP" <t...@o...pl> wrote:
>> Użytkownik "Bozena" <b...@o...eu> napisał w
wiadomościnews:gojm24$99c$1@news.onet.pl...
>>
>>> Beata Mateuszczyk pisze:
>>>> Bozena pisze:
>>>>> ...ze względu na występowanie szkodnika - połyśnica marchwianka - 1/3 z
>>>>> obu końców ....to nie jest logika to jest zbadane naukowo.
>>>> No, skoro naukowo, to o naukowe dowody poproszę.
>>> ........celem prowadzonych doświadczeń naukowych jest opracowanie podstaw
>>> prawidłowych zmianowań, dostosowanych do ekologicznej produkcji
>>> roślinnej. Wyniki doświadczeń naukowych zostaną opublikowane w postaci
>>> instrukcji wdrożeniowych. Istniejący stan wiedzy praktycznej o rolnictwie
>>> ekologicznym w naszym kraju opiera się głównie na tłumaczonej literaturze
>>> zagranicznej oraz wyników wiedzy praktycznej. Występuje dotkliwy brak
>>> praktycznych zaleceń dla rolników ekologicznych, które miałyby podbudowę
>>> naukową. Brakuje także dobrych ekologicznych gospodarstw szkoleniowych,
>>> prezentujących konkretne rozwiązania praktyczne.
>> Ale z powyższego wynika, że _nie ma_ zbadanych_ naukowo_ dowodów odnośnie
>> rodzimych warunków upraw.
>> Są dopiero prowadzone doświadczenia.
>> Rozumiem, że powyższa wypowiedź to osobista wiedza, a nie cytat. W
>> przeciwnym razie autorka postu wskazałaby źródło.
>> JBP
>
> Żródło połyśnicy ma na działce na grzędzie z marchwią. Biedna nie
> traktuje tego faktu z naukowym podejściem, jeno czysto talmudzycznym.
> Bo gdyby wiedziała, że: co truje połyśnicę - truje także ją, to by nie
> pierdoliła więcej głupot...
Kto cię strugał?! ............................Taki ładny kloc drewna
zmarnował!