"vonBraun" <i...@g...pl> wrote in message
news:i8cvff$lbp$1@inews.gazeta.pl...

> Dawno już nie widziałem tyle jadu w jednym poście - i chyba ten sposób
> prowadzenia dysputy jest charakterystyczny dla formacji politycznej
> reprezentowanej przez Drucha.

Ciekawe bo z jednej strony zarzucajac mi tyle jadu,
rownoczesnie sam zamiast merytorycznie
poruszyc kwestie ktore podnioslem (niewygodne?)
jak: zadluzanie Panstwa,
nieudolnosc komisji Przyjazne Panstwo,
kontowersyjne zachowania Palikota,
to znalazles nagle Wroga! :)

To niewyksztalcony ciemny lud! :)
Bo winny nie moze byc rzad zwlaszczy gdy jest to rzad
tzw. wyksztalconych z miasta.

Oczywiscie to nie jest frustracja z Twojej strony
- tylko (jak przypuszczam) merytoryczna dyskusja :)
Fajne jaja.

Nie wiem czy zwrociles uwage ale tak samo jak akcja Palikota opiera
sie na w duzej mierze na szukania winnych
(KK, ciagle ci sami politycy, Tusk, Pawlak, Kaczynski, "duszny ukad").
Tak samo Ty zadzialales. Przypuszczam ze sympatuzujesz z Palikotem.

Oczywiscie przy calej Twojej inteligencji - umknelo Tobie - ze
to wlasnie ruch Palikota, jest aktem frustracji!
On _o_tym_mowi_wprost_.
Celem jest niby naprwa (hehe, darmowy internet),
ale glownie widac na szuaknie winnych (KK, politycy, "duszny uklad").

I tak jak Twoj wywód poszedl w kierunku szukania enigmatycznych winnych
(ciemny lud),
tak podejrzewam ze ruch Palikota pojdzie wlasnie (juz idzie)
w kierunku rozgrzewania niskich instynktow,
szukaniu winnych i
przekierowania tej zlosci i frustracji.
OCZYWSCIE pod haslami Nowoczesnej Polski albo kolejnych cudow! :)))

Pozdr,
Druch