Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:i8f0d2$17c$3@news.dialog.net.pl...
> "vonBraun" <i...@g...pl> wrote in message
> news:i8cvff$lbp$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Dawno już nie widziałem tyle jadu w jednym poście - i chyba ten sposób
>> prowadzenia dysputy jest charakterystyczny dla formacji politycznej
>> reprezentowanej przez Drucha.
>
> Ciekawe bo z jednej strony zarzucajac mi tyle jadu,
> rownoczesnie sam zamiast merytorycznie
> poruszyc kwestie ktore podnioslem (niewygodne?)
> jak: zadluzanie Panstwa,
> nieudolnosc komisji Przyjazne Panstwo,
> kontowersyjne zachowania Palikota,
> to znalazles nagle Wroga! :)
>
> To niewyksztalcony ciemny lud! :)
> Bo winny nie moze byc rzad zwlaszczy gdy jest to rzad
> tzw. wyksztalconych z miasta.
>
> Oczywiscie to nie jest frustracja z Twojej strony
> - tylko (jak przypuszczam) merytoryczna dyskusja :)
> Fajne jaja.
>
> Nie wiem czy zwrociles uwage ale tak samo jak akcja Palikota opiera
> sie na w duzej mierze na szukania winnych
> (KK, ciagle ci sami politycy, Tusk, Pawlak, Kaczynski, "duszny ukad").
> Tak samo Ty zadzialales. Przypuszczam ze sympatuzujesz z Palikotem.
>
> Oczywiscie przy calej Twojej inteligencji - umknelo Tobie - ze
> to wlasnie ruch Palikota, jest aktem frustracji!
> On _o_tym_mowi_wprost_.
> Celem jest niby naprwa (hehe, darmowy internet),
> ale glownie widac na szuaknie winnych (KK, politycy, "duszny uklad").
>
> I tak jak Twoj wywód poszedl w kierunku szukania enigmatycznych winnych
> (ciemny lud),
> tak podejrzewam ze ruch Palikota pojdzie wlasnie (juz idzie)
> w kierunku rozgrzewania niskich instynktow,
> szukaniu winnych i
> przekierowania tej zlosci i frustracji.
> OCZYWSCIE pod haslami Nowoczesnej Polski albo kolejnych cudow! :)))
>
> Pozdr,
> Druch
>
Druchu poleciałeś sloganami "niewykształcony ciemny lud" itd.
Ale odnieś się proszę nie do polityki, ale do ilości inwektyw w swoim (???)
tekście. Ciekawa jestem twojego wytłumaczenia.

MK