SkrypĂŤk napisał(a):
> glob <r...@g...com> wrote:
> > SkrypĂŤk napisaďż˝(a):
> >> glob <r...@g...com> wrote:
> >>> AW napisaďż˝(a):
> >>>> Podczas gdy racjonalnie funkcjonuj�cy umys� ustala zawi�e
> >>>> logiczne
> >>>> powi�zania, pod�wiadomo�� kt�ra zawsze towarzyszy mu w
> >>>> tle,
> >>>> odnotowuje tylko najprostsze korelacje. Pod�wiadome skojarzenia
> >>>> powstaj� wi�c machinalnie, bez racjonalnych proces�w.
> >>>>
> >>>> Gdy koncentrujesz siďż˝ na jakimďż˝ istotnym, przyjemnym czy teďż˝
> >>>> przykrym
> >>>> zaj�ciu, twoja pod�wiadomo�� scala i przyswaja wszystkie
> >>>> zmys�owe
> >>>> bod�ce kt�re wyst�puj� w otoczeniu, zabarwiaj�c je
> >>>> tak� jako�ci�
> >>>> odbioru jak� wywo�a�o u ciebie dane zaj�cie.
> >>>>
> >>>> Wszystkie zakodowane w ten spos�b zmys�owe przejawy b�d�
> >>>> odt�d
> >>>> identyfikowane z owym zaj�ciem, bez wzgl�du na to, czy by�y
> >>>> rzeczywi�cie powi�zane z nim przyczynowo, czy te�
> >>>> wyst�powa�y tam
> >>>> przez czysty przypadek.
> >>>>
> >>>>
> >>>> �w mechanizm powsta� prawdopodobnie dlatego, �e w pradawnych
> >>>> czasach,
> >>>> podobnie jak zwierz�ta, ludzie zwi�kszali sobie szans�
> >>>> przetrwania
> >>>> poprzez natychmiastowe reakcje na bod�ce w krytycznych
> >>>> sytuacjach,
> >>>> bez tracenia czasu na ich szczeg�owe analizy.
> >>>>
> >>>> Bez wzgl�du na to, czy zmys�owo odbierane czynniki
> >>>> towarzysz�ce owym
> >>>> sytuacjom posiada�y z nimi jaki� logiczny zwi�zek,
> >>>> automatyczne
> >>>> wywo�ywane reakcje okazywa�y si� w ostateczno�ci bardziej
> >>>> przydatne
> >>>> niďż˝ ich brak.
> >>>>
> >>>> Stanowi�o to ewolucyjn� korzy��, bo na d�u�sz�
> >>>> met� u�atwia�o ci dostosowanie si� do warunk�w,
> >>>> panuj�cych w naturalnym otoczeniu.
> >>>> Dlatego nawet dzi�, jak piesek Paw�owa, z �atwo�ci�
> >>>> przyswajasz
> >>>> skojarzenia i �linisz si� s�ysz�c dzwonek, kt�ry
> >>>> dzwoniďż˝ gdy podawano
> >>>> ci jedzenie.
> >>>>
> >>>> Co wi�cej, w ten sam spos�b, czyli na zasadzie prostych
> >>>> skojarzeďż˝, sďż˝
> >>>> ci w odpowiednich chwilach wpajane w pod�wiadomo��
> >>>> j�zykowe has�a.
> >>>> Ich tre�ci nast�pnie dominuj� powi�zane z nimi obszary
> >>>> twojej
> >>>> psychiki. Tak dzia�aj� inkantacje, kl�twy lub
> >>>> b�ogos�awie�stwa.
> >>>>
> >>>> W kontek�cie dzisiejszej cywilizacji, czyni to z ciebie ofiar�
> >>>> podatnďż˝ indoktrynacjom. Reklamy, wyrafinowana propaganda oraz
> >>>> pranie m�zg�w dzia�aj� na tej w�a�nie zasadzie.
> >>>> ��cz� dobrane
> >>>> warunkowe oraz bezwarunkowe bod�ce, przypisuj� im pewne
> >>>> tre�ci i
> >>>> wpajaj� ci je w pod�wiadomo�� jako scalone, prawie
> >>>> niedostrzegalne
> >>>> sugestie, podczas gdy skupiasz uwagďż˝ na czymďż˝ innym.
> >>>>
> >>>> Tak oto przyswajasz takie lub inne reakcje na podsuwane ci tezy,
> >>>> choďż˝
> >>>> nie masz co do tego najmniejszych przes�anek. Po prostu
> >>>> absorbujesz
> >>>> sztuczne wytworzone korelacje, a nast�pnie uznajesz je za
> >>>> naturalne,
> >>>> niekwestionowane oczywisto�ci.
> >>>>
> >>>> Czym bardziej jeste� racjonalny i logicznie my�l�cy, tym
> >>>> bardziej
> >>>> stajesz siďż˝ podatny na tego rodzaju zaprogramowanie. A to
> >>>> dlatego,
> >>>> �e identyfikuj�c si� z intelektem, domy�lnie negujesz
> >>>> w�asn� pod�wiadomo�� jako czynnik odgrywaj�cy rol� w
> >>>> definiowaniu twojej
> >>>> psychiki. Nie rozpoznajesz jej i tracisz z niďż˝ kontakt. Wydaje
> >>>> ci
> >>>> si�, �e oceniasz wszystko analitycznie, cho� wch�aniasz
> >>>> bezwiednie
> >>>> masowo sugerowanie ci skojarzenia.
> >>>>
> >>>> Konwencje twojej osobowo�ci, typowe postawy oraz utarte
> >>>> przekonania -
> >>>> to wszystko nabyta poza, zakodowana poprzez pod�wiadomo��.
> >>>> Intelekt
> >>>> za�, czyli kognitywne tre�ci osadzone w umy�le, to nie
> >>>> wi�cej ni�
> >>>> narz�dzie s�u��ce do tworzenia racjonalnych uzasadnie�
> >>>> dla wpojonych
> >>>> ci schemat�w.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Stajesz si� sob� dopiero z chwil�, gdy u�wiadamiasz sobie
> >>>> na czym
> >>>> polega proces pod�wiadomych uwarunkowa� twojej psychiki. Gdy
> >>>> zrozumiesz �w mechanizm, nie b�dziesz ju� d�u�ej mu
> >>>> podlegaďż˝ jak
> >>>> bierne zwierz�. Sam zaczniesz nim kierowa�, zdaj�c sobie
> >>>> spraw�, �e
> >>>> to on w�a�nie okre�la twoj� �wiadomo�� - a w dalszej
> >>>> kolejno�ci,
> >>>> �wiat kt�ry tworzysz.
> >>>>
> >>>> Si�gniesz wi�c do wewn�trz, po bardziej dog��bne,
> >>>> prawdziwie ludzkie
> >>>> kategorie ocen. Znajdziesz je tam, gdzie rezydujďż˝ najbardziej
> >>>> elementarne warto�ci wbudowane w twoj� natur�. Staniesz
> >>>> siďż˝ wtedy
> >>>> autentycznie wolny, bo pojmiesz jak wytyczy� sobie w�asny
> >>>> kierunek
> >>>> rozwoju, SAMODZIELNIE KSZTA�TUJ�C SWOJ� �WIADOMO��
> >>>> POPRZEZ CELOWE PROGRAMOWANIE POD�WIADOMO�CI.
> >>>>
> >>>> Pod�wiadomo�� nale�y programowa� pozytywnymi tezami,
> >>>> obranymi celowo
> >>>> jako konstruktywne i wskazane, utwierdzaj�ce ci� jako byt
> >>>> suwerenny.
> >>>> Jako niezawis�y podmiot, oparty o najszerszy wymiar
> >>>> rzeczywisto�ci,
> >>>> nie pozwolisz juďż˝ wycwanionym socjotechnikom aby wpajali ci w
> >>>> psychik� deprymuj�ce i neguj�ce ci� sugestie.
> >>>>
> >>>> Ustanowisz wi�c w�a�ciwy kontakt pomi�dzy intelektem a
> >>>> pod�wiadomo�ci�. B�dziesz rozumia�, �e
> >>>> pod�wiadomo�� nie reaguje na logiczne argumenty, lecz
> >>>> jedynie przyswaja dowolne tezy, powtarzane w
> >>>> chwilach gdy jest wra�liwa i ch�onna - kt�re to chwile
> >>>> mogďż˝ byďż˝
> >>>> celowo wywo�ywane poprzez przedstawianie pewnych skojarzonych z
> >>>> nimi
> >>>> sekwencji zmys�owych bod�c�w.
> >>>>
> >>>> B�dzie to rodzaj autohipnozy, praktykowanej regularnie, w
> >>>> rytualnych
> >>>> obrz�dkach. Rytua�y s� tu konieczne aby doprowadza�
> >>>> pod�wiadomo��
> >>>> do takiego stanu, w kt�rym czynione sugestie b�d� przyswajane
> >>>> najbardziej optymalnie. Dzi�ki takim praktykom okre�lisz
> >>>> samego
> >>>> siebie oraz staniesz si� Panem w�asnego rozwoju. Nie
> >>>> b�dziesz ju�
> >>>> d�u�ej dryfowa� bezwiednie. Przypadkowy ani zmanipulowany
> >>>> byt nie
> >>>> b�dzie d�u�ej okre�la� twojej �wiadomo�ci.
> >>>> B�dziesz okre�la� j� sam!
> >>>>
> >>>> Niekt�re o�wiecone ludy od zarania dziej�w potrafi� nie
> >>>> podlegaďż˝
> >>>> �adnym manipulacjom ani chaotycznym dryftom. Utrzymuj� za to
> >>>> sta�� i
> >>>> stabiln� orientacj� w odniesieniu do rzeczywisto�ci
> >>>> pojmowanej jako
> >>>> najszersza. A pod�o�em ich sukcesu s� dobrze rozumiane, w
> >>>> pe�ni
> >>>> racjonalne i konsekwentnie odprawiane modlitwy. To nimi
> >>>> w�a�nie
> >>>> utrzymujesz w ryzach swoj� pod�wiadomo��. A-M-E-N.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> AW
> >>>>
> >>>>
> >>>> **************************
> >>>> ...mind over matter
> >>>> content over form
> >>>> gist over glitter
> >>>> exception over norm...
> >>>> **************************
> >>>> http://cmncore.org/pol/Lista1.htm
> >>>>
> >>>>
> >>>> .
> >>>
> >>> A jakieďż˝ konkrety? Tak czytam to i zaczyna w oczach staďż˝ mi
> >>> supermarket. Czyli aby doj�� do najbardziej podstawowej
> >>> �ywno�ci,
> >>> chleba, trzeba przej�� przez ca�� jego d�ugo��. To
> >>> �e chleb jest zawsze na samym ko�cu nie jest
> >>> przypadkowe....jest celowe. " Og�rkowi
> >>> Bogowie " tocz� wojn� o nasz� pod�wiadomo��. Ka�dy z
> >>> nas aby dosta� si� do chleba b�dzie bombardowany... reklamami
> >>> , produktami ,nawet jak my�limy o czym� innym, czy rozmawiamy z
> >>> przyjacielem.
> >>> Jeste�my �adowani programem.
> >>> I tak po pewnym czasie rezygnujemy z chleba aby kupiďż˝ marsa,
> >>> twierdz�c
> >>> �e tak chcemy ( m�odzi teraz jedz� cipsy z col� a na chleb
> >>> patrzďż˝ podejrzliwie). Z biegiem czasu juďż˝ kupujemy rzeczy,
> >>> kt�re tylko wydaj�
> >>> si� nam potrzebne i one to w�druj� na strych. Gdy o nich
> >>> zapomnimy i wejdziemy na strych, dziwimy siďż˝ ,po cholerďż˝
> >>> kupili�my to dziadostwo i uzasadniamy �e chyba z imprezy
> >>> wtenczas wracali�my. Nie dociera do nas
> >>> �e ju� nie jeste�my ludzmi, tylko psami Paw�owa,
> >>> zaprogramowanymi pod wol� " Og�rkowych Bog�w " bez kt�rych
> >>> ju� palcem nie kiwniemy, gdy� "troska "naszych "B�stw" o nas
> >>> odebra�a nam mo�liwo�� decydowania. O
> >>> to ci idzie w konkretnym wymiarze?
> >>
> >> Tak skr�cie to on po prostu daremnie pr�buje racjonalizowa�
> >> wiar� w gus�a.
> >
> > To ma sens co on pisze ,g�upie nie jest, bo rzeczywi�cie �yjemy w
> > nat�oku form,
>
> No a on ci oferuje, �e ci� od tej przera�aj�cej rzeczywisto�ci wyzwoli
> poprzez oddanie w niewol� t�pej doktryny i uroje�. Gdzie to niby m�dre?
>
> > kt�re niczym �ywe pr�buj� na nas wp�ywa� tak, �e w tym
> > zabieganiu tracimy to�samo�� i w�asnego �ycia zupe�nie nie
> > realizujemy.
>
> To ju� dawno odkryto, �e jak nie geny to memy rz�dz� �wiatem, a organizmy
sďż˝
> tylko chwilowymi no�nikami. Ale to nie znaczy, �e nale�y si� podda� Bozi
-
> najg�upszemu z mem�w.

Nie, nie Bozi, tu się akurat zgadzam że jest to bardzo złośliwy mem.
Mnie w odróżnieniu od AW chodzi o świadomość dzięki której potrafimy
wybrnąć od wpływów, które nas bombardują. A i nauka z takiej pozycji
człowieka świadomego, może zawierać wiele fałszów i indoktrynacji, że
wręcz przypomina niekiedy kościół.