Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: vonBraun <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Postulat o krągłych łydeczkach
Date: Thu, 06 Jan 2011 20:45:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 102
Message-ID: <ig565o$be8$1@inews.gazeta.pl>
References: <ifv2rd$h45$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<ifvapp$d8f$1@news.onet.pl> <4d238a4b$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
<s2ea8m7ocxek.1v64yxyshwhm5$.dlg@40tude.net>
<4d24e62a$1$2447$65785112@news.neostrada.pl>
<1hcq6kabqb5aa$.1r04dhtvxdfqt$.dlg@40tude.net>
<ig2vtl$sso$1@inews.gazeta.pl>
<1jteec0bgjoxy$.1e2lt9rknk0a$.dlg@40tude.net>
<ig4p7e$psv$1@inews.gazeta.pl>
<173k00tjbzr3i.1d0736e1d6hwu$.dlg@40tude.net>
<4d260737$0$2486$65785112@news.neostrada.pl>
<18zv959lx3njw$.pt49eubgn9w1$.dlg@40tude.net>
<4d260c64$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@4...net>
<4d260f93$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<v...@4...net>
<4d261ac0$1$2490$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.56.113.179
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1294343161 11720 178.56.113.179 (6 Jan 2011 19:46:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2011 19:46:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4d261ac0$1$2490$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl
X-User: interfere
X-Antivirus: avast! (VPS 110106-0, 2011-01-06), Outbound message
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:576480
Ukryj nagłówki
Veronika wrote:
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:v40bqj1qym3f.3xl650gh4qzr.dlg@40tude.net...
>
>> Dnia Thu, 6 Jan 2011 19:50:59 +0100, Veronika napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:3z42jkx25glc.f7f7korveei2.dlg@40tude.net...
>>>
>>>> Dnia Thu, 6 Jan 2011 19:37:13 +0100, Veronika napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:18zv959lx3njw$.pt49eubgn9w1$.dlg@40tude.net...
>>>>>
>>>>>> Dnia Thu, 6 Jan 2011 19:16:49 +0100, Veronika napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:173k00tjbzr3i.1d0736e1d6hwu$.dlg@40tude.net...
>>>>>>>
>>>>>>>> Dnia Thu, 06 Jan 2011 17:05:00 +0100, vonBraun napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Za tak zwanych "moich czasów" we wczesnej podstawówce 1-3 mało kto
>>>>>>>>> był
>>>>>>>>> aż tak uświadomiony aby widziec związek pomiedzy męskimi jądrami a
>>>>>>>>> prokreacją - zaś ludziom, których świadomi rodzice uświadomili
>>>>>>>>> wcześniej
>>>>>>>>> nikt by nie uwierzył. W "tych czasach" zaczynało się z dziećmi
>>>>>>>>> rozmawiać
>>>>>>>>> "o tym" średnio gdzieś tak około 4 klasy (zgroza ale prawdziwe)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Moja młodsza córka w podstawówce (jakaś 5-6 klasa) była szczerze i
>>>>>>>> głeboko
>>>>>>>> zainteresowana pewnym chopcem, który z różnych względów akurat
>>>>>>>> nam nie
>>>>>>>> bardzo się podobał. No ale że była nim zainteresowana na tzw zabój,
>>>>>>>> więc
>>>>>>>> nie usiłowaliśmy z tym walczyć, wiedząc ze takie miłosci mijają
>>>>>>>> wraz z
>>>>>>>> wiekiem, a jesli nie miną, no to tym bardziej nie wolno z nimi
>>>>>>>> walczyć
>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>> Chłopiec ten zachorował na świnkę. Przyszła ze szkoły, od drzwi
>>>>>>>> z tą
>>>>>>>> wiadomością, a mój mąż sobie zażartował "No to już po wszystkim!".
>>>>>>>> Córka
>>>>>>>> na
>>>>>>>> to "Ale po czym?" Mąż powiedzial A, musiał też powiedzieć B. Córka
>>>>>>>> dosłownie zbladła, poszła do internetu i siedziała tam dobrych parę
>>>>>>>> godzin... Po jakimś czasie sami zauważyliśmy, że jej
>>>>>>>> zainteresowanie
>>>>>>>> chłocem jakos tak w sposób naturalny i zupełnie bez tzw "sensacji"
>>>>>>>> wygasiło
>>>>>>>> się ;-PPP
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tak więc nawet bardzo, baaardzo młody człowiek, jesli tylko
>>>>>>>> dostanie
>>>>>>>> odpowiedni argument, a jest MYŚLĄCY, potrafi zrewidowac swoje
>>>>>>>> upory i
>>>>>>>> przekonania :-D
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> I to jest powód do dumy???
>>>>>>> Że jak nieco ułomny to już na śmietnik?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dlaczego na śmietnik? - przecież Ty (teoretycznie) będziesz chętna
>>>>>> 3-)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie tylko teoretycznie. Wyobraź sobie, jeśli potrafisz.
>>>>
>>>>
>>>> Wyobraź sobie zatem, że Ty go nie odrzucasz :-)
>>>> Proste :-)
>>>
>>>
>>>
>>> Wyobraź sobie, że nie muszę sobie tego wyobrażać.
>>
>>
>> Więc jaki problem? - chcesz swój dorosły wybór narzucić każdej
>> 5-klasistce?
>
>
>
> Nie.
> W przeciwieństwie do Ciebie.
> Ale ja nie byłabym dumna z takiego zachowania piątoklasistki.
> W przeciwieństwie do Ciebie.
No co ty - z katolickiego punktu widzenia, stosunek musi służyć
prokreacji. Jak ktoś jest bezpłodny to z definicji - nie służy.
"Każdy" katolik byłby dumny z tego...
vB
|