"tycztom" w news:slrncg9kup.a8.tycztom@volt.iem.pw.edu.pl...
/.../


> ... (mimo wszystko). OK.

Do Twej dygresji odniosę się tylko w tym miejscu. Moim zdaniem zwrot "mimo
wszystko", nie ma racji bytu tam, gdzie istnieją solidne przekonania i intuicyjna,
sięgająca daleko w przyszłość ścieżka celu. Przy czym solidność widzę tu
nie w sensie "bibliotecznym" - jako poprawnie namalowane obrazy kontrolne,
ale w odniesieniu do metod malowania, co do napędu wprawiającego
każdorazowo w ruch wszystkie pędzle i pełną paletę kolorów. Forma celu
może się więc zmieniać, gdyż nieuchronnie zmieniają się warunki zewnętrzne.
Pozostaje jądro.
W tym sensie, nigdy nic złego się nie dzieje, a wszystko ma swoje uzasadnienie.
Nie ma też potrzeby stosowania przemocy, gdy wszystkie strony posługują się
podobnym jakościowo instrumentarium.


Dzięki, że się włączasz i podajesz nieco materiału na początek.
Spróbuję ruszyć dalej... :).

W zasadzie, to co przytoczyłeś, dotyczy psychologii strachu, widzianej
oczyma zastraszonego, osoby poddanej presji strachu. W szczególności
skutków wynikających z braku możliwości obrony przez nierozumianym.
W sieci (bo tutaj może nas szczególnie interesować ten obraz), istotne
wydaje mi się rozjaśnianie źródeł strachu. Jego skutki zazwyczaj kryją się
za zasłoną milczennia zastraszonych.

> Cyt.
> [...]
> Zacznijmy od tego, co wzbudza strach - otóż jest to każda rzecz lub
> sytuacja, którą dana osoba uważa za groźną. [...]. W zależności od
> rodzaju niebezpieczeństwa występują różne zachowania związanych
> z ucieczką. W większości przypadków będzie to po prostu
> wzięcie nóg za pas i ucieczka na z góry upatrzone pozycje.

W usenecie, taką standardową reakcją jest wycofanie się z forum, całkowite,
bądź tylko z czynnego uczestnictwa. Ten drugi wariant, daje szansę na
pogłębienie swej wiedzy o źródłach strachu, rozpoznanie ich przyczyn,
a także ewentualnie zbudowanie sobie mniej lub bardziej skutecznych
metod zapobiegania stresowi. Oczywiście nie należy tu czynić nieuprawnionego
uogólnienia, że każde wycofanie się jest związane z wystąpieniem strachu.

> [...] emocja może być czasami złym doradcą, lecz dużo częściej
> jej wskazówki są słuszne - i nie tylko wskazówki. Mobilizuje nas ona do
> określonych działań (w przypadku strachu jest to ucieczka, przygotowy-
> wanie zabezpieczeń itp.) [...] Drżąc o własne życie nie będziemy skłonni
> do podejmowania działań ryzykownych - zamiast walki, której wynik jest
> niepewny, wybierzemy ucieczkę. W końcu jednak zagrożenie minie - nasz
> organizm musi powrócić do równowagi, ponieważ ciągłe życie w strachu -
> i związane z tym wykorzystywanie rezerw prowadzi do stresu, czyli różnego
> typu nieprzyjemnych chorób, które w świecie Warhammera nie mają nawet
> nazwy (rak, choroby psychosomatyczne, wrzody itp.).

Z tego wynika, że lekceważenie strachu może mieć bardzo nieprzyjemne
konsekwencje zdrowotne, ale ... czy ktoś przejmuje się tym, że ktoś inny
może dostać wrzodów na skutek własnego nieprzystosowania?
Zastanawiam się teraz nad milczeniem Agaty, doświadczonego jakby
nie było psychologa. Czy milczenie to jest spowodowane strachem, czy
tylko niemożnością znalezienia się w nowej dla siebie sytuacji. Często,
w takim przypadku, ludzie reagują swobodnie i z humorem, ale też są tacy,
którzy chowają się natychmiast za zasłonę agresji wspartej wulgaryzmem.


[...]
> ->Techniki wywoływania strachu:
> - wspólna wina
> - manipulowanie masmediami i opinią publiczną
> - pomijanie przeciwstawnych i naukowych dowodów przez
> wykorzystanie wyzwisk
> - wielkie Kłamstwo

Z technik znanych na grupie wymieniłbym:

1. plonk i pochodne - jako wyraz dezaprobaty dla prezentowanych
stanowisk, wykonywany z pozycji domniemanego guru,
2. nachalne prezentowanie form wyrazu, jaskrawo kolidujących
z przyjętymi standardami (sprzyja temu poczucie pełnej bezkarności),
3. prezentowanie materiału / poglądów wymagających zwiększonego
wysiłku poznawczego, z równoczesnym zagrożeniem dokonania
klasyfikacji / zaszufladkowania w kategoriach upośledzenia umysłowego,
4. inne.


> TT

All