Roman Rogóż <r...@s...krakow.pl> wrote:
> W dniu 2017-05-18 o 15:43, Ikselka pisze:
>> Roman Rogóż <r...@s...krakow.pl> wrote:
>>> W dniu 2017-05-18 o 08:43, Ikselka pisze:
>>>> Roman Rogóż
>>>>> - nie tęsknię za szmatą
>>>>> - nie robię sera i nie zamierzam kupować żadnej chusty
>>>>> - nie kwestionuję że nowe jest lepsze
>>>>>
>>>>
>>>> Tym bardziej się dziwię, że skoro nie robisz sera i nawet nie masz zamiaru,
>>>> to się wypowiadasz w wątku o jego robieniu
>>> No cóż, bywały czasy kiedy jako dziecko brałem czynny udział w robieniu
>>> sera, dojeniu krowy a nawet koszeniu i suszeniu siana dla tej krowy,
>>> więc wypowiedzenie się na forum w wątku o serze uważam samolubnie za
>>> usprawiedliwione.
>>
>> W sumie na każdy temat mogłeś w nim napisać - zawsze znalazłaby się jakaś
>> droga do tego Rzymu.
> Mogłem, ale w wątku o robieniu sera wypowiedziałem się o robieniu sera

Raczej o pielusze - o robieniu sera nie było zbyt wiele poza nią.

>
>
> Tylko czy potrzebnie?
> To już kwestia subiektywna. Piszemy na grupie, komunikujemy się w
> Internecie, żyjemy i dajemy radość z życia innym, czy potrzebnie ? któż
> zna odpowiedź ?

W sumie racja, niech sobie każdy wybiera, co chce. Nie dziw się więc, że
wzmiankę o tetrowe pielusze odebrałam, jak odebrałam - z natury jestem
bardzo brzydząca się skojarzeń pieluchy - bakterie - jedzenie.
(Dla czyhających: nie, nie o kupie mowa, lecz o bakteriach lęgnących się w
mokrej, niedopranych szmacie.)

>
>>
>>>
>>>
>>> ...tylko po to, aby przeciwstawić
>>>> syntetycznej chuście serowarskiej pieluchę tetrową Twojej babci.
>>>
>>> {wyjaśnienie}
>>> wspomnienie o chuście tetrowej stosowanej dawniej nie miało na celu
>>> zdyskredytowanie chusty syntetycznej ani jej zwolenniczki jako gorszej,
>>> a jedynie wprowadzenie do rozmowy elementu retrospekcji która
>>> paradoksalnie wskazuje wręcz zalety nowej chusty
>>> {/wyjaśnienie}
>>
>> Nie widzę wskazania zalet - widzę deprecjację przez przeciwstawienie.
>> Mogłeś nieco rozwinąć - wtedy być może obraz byłby lepszy.
>
> No jak to? PIELUCHA, czyli coś z założenia zas.....o versus chusta
> serowarska klinek (syntetyczna, niebieska, perforowana)
> To trzeba jeszcze tłumaczyć co jest lepsze ?

TUTAJ wielu ludziom trzeba. TUTAJ myje się dzieciom ręce i buzie w bidecie.
TUTAJ wiele osób nie rozumie podstawowych zagrożeń bakteryjnych - taka np.
E.coli nie jest dla tych osób żadnym problemem.
TUTAJ trzeba naprawdę wiele tłumaczyć.

>
>>
>>>
>>> Kiedy Twoi
>>>> koledzy przy piwie rozmawiają o samochodach, wtrącasz się w dyskusję z
>>>> argumentem, że dziadek woził babcię wozem drabiniastym i było OK?
>>>
>>> Owszem, Często przy piwnych rozmowach o motocyklach, wspominamy z
>>> rozrzewnieniem nasze pierwsze jednoślady w tym problemy jakie sprawiały
>>> (jak stara chusta do sera) ale to są spotkania i rozmowy w grupie osób
>>> życzliwych sobie i mających wspólne pasje. Kiedyś taka funkcję w
>>> wirtualnym świecie pełniły również grupy newsowe. Teraz niestety o to
>>> coraz ciężej, a próba zagajenia skutkuje agresją.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Jaka
>>>> byłaby ich reakcja? Inna, niż moja? //ret., ku zastanowieniu
>>>>
>>> na pewno :)
>>
>> Zły był ten przykład z piwem - po paru dużych mogą być tylko reakcje
>> jednego typu: polej.
> W naszych spotkaniach to nie piwo jest celem dla którego się spotykamy,
> nawet nasze żony o tym wiedzą.

Czy coś wspominałam o tajności? Mój mąż jeździ na ryby za moją wiedzą, ba,
chętnie kupuję mu wędkarskie wyposażenie i dobrą wędkarską odzież, wstaję o
3-4ej rano, żeby mu przyszykować termosy z jedzeniem i dopilnować, żeby ich
nie zapomniał wziąć..

>
>
>
>>
>>>
>>> Na koniec urywek z jednego z dzisiejszych nielicznych postów na
>>> pl.regionalne.krakow jako signum temporis
>>>
>>>
>>> ".... Nie wiem co to za cudo, ale wiem że nie umieszcza się pytania w
>>> tytule To nie forum onetu ale porządna grupa dyskusyjna w stanie agonii.
>>> Trzymajmy się więc netykiety do jej rychłego, niestety, końca..."
>>
>> O nic nie pytam "w tytule". Ani w temacie.
>> ???
> Sorry, źle ceniłem możliwości przeciwnika, cofam ten cytat.

Nie oceniłeś źle, ale ten argument po prostu został przez niego uznany jako
zbyt oczywisty - stąd skupienie się na innych treściach, o które jeszcze
mogłoby chodzić :->

>
>
>>
>>> I tym optymistycznym akcentem proponuję EOT tematu o chustach bo widzę
>>> że wątek skręca w buraki.
>>>
>>
>> W pieluchy.
>>
>
> Ano w pieluchy, ufff
>
>

Konkretnie - w szczaw.

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche