W dniu .06.2015 o 19:48 FEniks <x...@p...fm> pisze:

> W dniu 2015-06-11 o 14:12, Trefniś pisze:
>> W dniu .06.2015 o 13:42 FEniks <x...@p...fm> pisze:
>>
>>> W dniu 2015-06-11 o 12:58, Trefniś pisze:
>>>> W dniu .06.2015 o 12:36 FEniks <x...@p...fm> pisze:
>>>>
>>>>> W dniu 2015-06-11 o 09:27, Trefniś pisze:
>>>>
>>>> (...)
>>>>>> No chyba, że widzimy sztukę jak Hitler niedojrzale...
>>>>>
>>>>> Uwielbiam takie podejście do sztuki.
>>>>
>>>> Ależ nie utożsamiaj z prymitywizmem :)
>>>
>>> Nie nie nie. Uwielbiam takie dojrzałe podejście jak Twoje.
>>
>> Znów mylisz pojęcia.
>
> Znów? Pomyliłeś się w moim imieniu i poszło już na moje konto, jak widzę.


Zachowaj staranność w dyskusji!
Najpierw niedojrzałość emocjonalną dzieł Hitlera mylisz z prymitywizmem
(zasadnicza różnica!).

Teraz wiedzę pomyliłaś z dojrzałością.
Ja rozumiem - można sztukę odbierać wyłącznie sercem (stąd chwalisz dzieła
Hitlera), ale wiedza to kolejny etap!

>
>> To jest _wiedza_ - nie dojrzałość.
>> Choć rzeczywiście dojrzałość, opatrzenie i wrażliwość może wiedzę do
>> pewnego stopnia zastąpić w dziedzinie sztuki.
>
> Można by podrążyć, czym w takim razie jest owa dojrzałość sama w sobie.

Każdy sam sobie to ocenia.
Później może zderzyć z wiedzą.

(...) dywagacje NTG

>> Poddanie się testowi Rorschacha jest mniej ryzykowne...
>> :)
>
> Znowu - zależy od oceniającego.

W końcu to testy _kliniczne_ w psychiatrii :)

--
Trefniś