michal pisze:

>> jednym słowem - nie znasz się trener, siedź cicho, tak? :)
> Tak. :)

wiesz jak to jest - trzmiel nie powinien latać, bo proporcje jego ciała
to uniemożliwiają. jednak nie wie o tym i skubany lata. ignorant jebany,
no :)

>>> Odpowiedziałem, że wielkość próby od tego czynnika (technicznego) nie
>>> zależy. Stopień telefonizacji kraju jesli jest zbyt niski, to każda
>>> próba będzie niereprezentatywna przy badaniu telefonicznym, chyba, ze
>>> temat dotyczy tylko obszaru działania sieci abonenckiej.
>
>> jaki jest wymagany poziom telefonizacji kraju dla reprezentatywności
>> sondaży telefonicznych?
>
> Nie wiem. Za takie informacje się płaci. ;)))

ale skoro jest to czynnik istotny w badaniach (piszesz wszak: "Stopień
telefonizacji kraju jesli jest zbyt niski, to każda próba będzie
niereprezentatywna przy badaniu telefonicznym") wydaje się, że
powinieneś to wiedzieć, badaczu?

>>> Polecam Ci książkę Paula Pilzera "Nasz dobrobyt bez granic". Tam w
>>> bardzo przystępny sposób przedstawione są tendencje rozwoju
>>> ekonomicznego świata w ostatnich kilkudziesięciu latach. To jest
>>> całkowicie inny sposób myślenia. Niestety olbrzymia większość ludzi,
>>> społeczeństw, przywódców, polityków, przedsiębiorców - jakby nie wie
>>> w ogóle, o co chodzi. Dlatego tylko nieliczni odnoszą sukcesy. Trzeba
>>> być na bieżąco, inaczej ciągle nasza ręka będzie tkwić w nocniku.
>
>> to jest tradycyjna niezgodność teorii z praktyką :)
>> w książkach piszą, że można, a życie pokazuje, że dupa.
>> nieliczni odnoszą sukcesy - tak było zawsze. to nei jest argument
>> przeciwko tezie, że możliwe są tylko dwa spoóśród trzech atrybutów -
>> dobrze, szybko i tanio.
>
> Nie dyskutuj o teorii, której nie przeczytałeś. Argument "wszystko jest
> gówno z wyjatkiem moczu" mnie nie przekonuje. :)

nie bardzo rozumiem te analogię, ale to znowu kwestia mojego słabego
rozeznania w szyfrowanej alegorycznie komunikacji. ja nie dyskutuję z
teorią, której nie czytałem - jak już pisałem - wziąwszy pod uwagę cenę
toyoty, nie ma tak, żeby zachować szybkość i jakość a nie podnieść ceny.
jest to prawo natury ogólnej - coś w rodzaju "za luksus się płaci".
ty mi udowadniasz, że w obecnym czasie luksus jest już dostępny dla
każdego, za niewygórowane pieniądze. więc moja odpowiedź brzmi - to co
ty uważasz za luksus jest już tylko dobrem powszechnym. a luksusem stało
się w międzyczasie coś innego. owszem technologia kroczy do przodu, ale
dalej w ramach teorii trzech wartości.


>>> To zależy, jak sa organizowane. Nie powinieneś wrzucać wszystkiego do
>>> jednego worka, skoro nie wiesz, na czym one polegają w ogóle.
>> i znowu - nie znasz się trener, siadaj.

i znowu - nie muszę wiedzieć na czym polegają konkretnie audyty
wewnętrzne. wypowiadam się bowiem li i jedynie o ich aspekcie
wewnętrzności. ty z uporem godnym badacza, tfu, maniaka, fałszujesz moją
linie obrony :)

>> odnoszę się do ogólnej zasady - że kontrola wewnętrzna jest o niebo
>> mniej efektywna niż zewnętrzny audyt. i mam wrażenie, że nie musimy o
>> to się spierać :)
>
> <LOL> Przecież to samo twierdzę. Czy Ty czytasz, co ja piszę, czy tylko
> tak po łebkach?...

czyli już w następnym akapicie przestałem magicznie wrzucać do jednego
worka i zgadzasz się ze mną. wreszcie :)

>>> To są młodzi ludzie najczęściej, którzy w
>>> ogóle nie identyfikuja się z tą przeszłośćią, którą w tych artykułach
>>> próbuje się przedstawić jak zdradę narodową. Wiem, jak się czują po
>>> ukazaniu się podobnych artykułów. I wiem też, jacy ludzie i z jakimi
>>> obsesjami dorwali się do władzy. Mam nadzieję, że się już
>>> przewrócili... ;)
>
>> biedni młodzi ludzie, oderwani od przeszłości - nie można już nic im
>> zarzucić, bo od razu wpadają w deprechę? :)
>
> Jaką deprechę?! Co Ty kombinujesz?

no to jak się czują ci młodzi ludzie po ukazaniu się "podobnych" artykułów?

> Nie przesadzaj. Możesz sobie myśleć, jak chcesz.

ufff...

>> ok - ty jasno się określasz, jako przeciwnik "obsesji" pis-u.
>> imho, takie określenie się, z góry skazuje cię na ubytek w myśleniu :)
>> no bo od razu wiesz - kto ma tutaj rację...
>
> Na rzeczowe argumenty i o naszych poglądach możemy dyskutować. Na
> inwektywy się nie zgadzam.

wskaż mi jedną inwektywę skierowana pod twoim adresem, a na kolana padnę
o wielki! a najlepiej odeślij mnie po raz kolejny na ławkę kar za brak
uwielbienia dla tanich, nowoczesnych technologii, dzięki którym sondaż
stał się dobrem powszechnym i może go wykonywać każda gospodyni domowa :)

--
http://smutki.patrz.pl/
http://psphome.dhtml.pl/

Ś.P. Stirlitz