Data: 2015-01-23 20:12:56
Temat: Re: Sierp i Młot
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Trybun wrote:
> W dniu 2015-01-22 o 16:49, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Trybun wrote:
>>
>>> Czasem to i nawet tzw arystokrata jest w stanie przewartościować swoje
>>> życie.
>> A było kilku dakich wybitnych "czerwonych hrabiów".
>> Jurij Gagarin - który dosztukował sobie pochodzenie robotniczo-chłopskie,
>> Aleksy Tołstoj - autor drogi przez mękę
>> Wymieniony Mołotow - niestety wpędził Polskę i Polaków na wieki w
>> skrajmie niekorzystną sytuację.
>>
>> To pokazuje, na jakich kaczych łapach musiała stać ideologia sowiecka,
>> żeby w nią wierzyć. Nie wierzę, że państwo jwst w stanie zbudować
>> społeczeństwo bezklasopwe. W państwie zawsze będą rządzący i rządzeni.
>> Dopiero anarchia narodowa, oparta na komunizmie pierwotnym - na
>> wspólnocie rodowej jak u starożytnych ludów przedchrześcijańskich połnocy
>> - wyzwala z alienacji, dlatego, że tam środki produkcji są wspólną
>> własnością rozszerzonej rodziny.
>>
>> PS. Początki wspólnoty nacji islandzkiej sięgają narodowego anarchizmu
>> Wikingów.
>> Bliższym przykładem takiego utroju była Sicz Zaporoska.
>> To do Siczy nawiązywał Bat'ko Machno tworząc Republikę Hulajpole.
>>
>
> Przecież nie chodzi o rezygnację z tytułu, ale przewartościowanie życia.
> Te przykłady o których wspomniałeś to tylko koniunkturaliści.
> Prawdziwe bezinteresowne odejście od wytyczonych kanonów to choćby
> przykład R. Sorge. Zdaje się że wszystko stracił dla jednej idei..
>
> Naprawdę aż tak Mołotow zaszkodził Polsce? A może to właśnie jego
> polityka przyczyniła się do tego że dzisiaj nikt w kraju nie jest
> skazywany już w kołysce na rolę jaśniepańskiego parobka?
>
> Powiedziałbym tak - w państwach zawsze rządzący i rządzeni, jednak nie
> sposób nie spostrzec że ewolucja nieubłaganie zaciera te różnice.. kto
> wie na czym to się skończy, ja stawiam że efekt końcowy będzie
> przypominał właśnie pierwotną komunę..
O tym, że środki i wyniki produkcji w CCCP nie przynależały proletariatowi
bynajmniej, świadczy ta czastuszka - niewątpliwie wytwór klasy robotniczo-
chłopskiej:
?????? ??? ????????? ????,
???? ? ?????, ???? ? ????.
?????? ??? - ? ?????? ???
??? ????? ????????...
No i oczywiście to, że najwięcej gułagów zapełniało się rzekomymi "kułakami"
i "trockistami".
--
????
???
??????
|