Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:j61kaa$i9i$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-09-29 07:49, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:j5vsro$kej$2@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-09-28 13:13, Ghost pisze:
>>>>
>>>> I tu jest caly wic - jak takie badziewie probujecie pacyfikowac drogie
>>>> panie?
>>>
>>> Hm, po pierwsze przez rezygnację z tego określenia (badziewie). Po
>>> drugie - przyglądając się przede wszystkim własnym reakcjom na opisane
>>> zachowania. Można z takich obserwacji wyciągnąć niezłą lekcję.
>>
>> Czyli fcale.
>
> Nieprawda. IMO to najlepsza droga do poradzenia sobie. Przede wszystkim
> zaobserwować, co Cię denerwuje w zachowaniu takiej osoby najbardziej i
> dlaczego właśnie to. Może się wtedy okazać, że problem tkwi w tym, gdzie
> Twoja słabość. Dopóki jednak nie pozbędziesz się myślenia o takich
> ludziach w kategorii "badziewie", to nigdy sobie z taką osobą tak naprawdę
> nie poradzisz.

W ten sposob pacyfikujesz siebie, a nie badziewie. Twoje radzenie sobie
polega de facto na tym, ze przystajesz na, dajesz przyzwolenie. I dokladnie
tym sie badziewie karmi, strachem slabej wiekszosci.

> Można próbować też innych metod. Najprostsza to unikanie, o ile to
> możliwe. Można też walczyć z taką osobą jej własną bronią, ale pod
> warunkiem, że będziesz mieć pewność, że potrafisz być w tym lepszy, w
> przeciwnym razie narazisz się na śmieszność nędznego naśladownictwa.
> Możesz też punktować na każdym kroku, no ale to jest walka wręcz, na
> ringu, do niczego konstruktywnego nie prowadząca i w dodatku bardzo
> wyczerpująca. Wszystkie te 3 metody uważam za bezowocne na dłuższą metę.

Najskuteczniejsza bylaby solidarnosc. Ciezka do uzyskania , bo niestety
wiekszosc laduje w wyzej opisanej niszy - "jesli nie porafie zaakceptowac
agresora to znaczy, ze problem jest bardziej we mnie niz w agresorze".

Tak zaczela sie najwieksza wojna swiatowa.