Witam!

Użytkownik Waldemar <w...@i...de> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:4...@u...de...

>
> możesz zacytować, gdzie napisałem o "lepszości".

Pisałeś, że zawiera "naturalne" cośtam (co śmieszne - dot. _pierwiastków_),
co bzdurą jest nie tylko dla mnie. Google służy cytatami, moje byłyby
mało wiarygodne :-)

> Może jestem analfabetą,
> ale naprawdę nie mogę doczytać. A pieprzyć to ty niestety dość
> pieprzysz, bo nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Ja podałem
> skład soli kamiennej i morskiej. Co do wyższości jednej nad drugą wogóle
> się nie wypowiadałem.

Nadal - google potrafią wykazać Twoją odpowiedź na moje pytanie:
"W czym morska lepsza od kamiennej?"

Twoja odpowiedź brzmi:
"zawiera naturalny jod i fluor, na przykład. Oprócz tego również sole
potasowe, manganowe i magnezowe. Oprócz chlorków są również inne
halogenki, a także siarczany, sulfaty, krzemiany, ..."
Chyba wg Ciebie wszystko jest teraz lepsze niż pręset tysięcy
(ok - milionów) lat temu. Miałem nadzieję, że... ale niestety...

Czyli - albo nie czytasz pytań (przeproś w takim razie),
albo sprecyzuj co napisałeś.

Jeśli to pisał "osinobus-elektronik" czyszczący elektronikę
"alkoholem izo-coś tam" (cytat) to zrozumiałe, przeproszę Cię
uroczyście. Ale nie widziałem jakichś manipulacji...

> To Waldek (WH):
> Co do "naturalności" jodu w soli morskiej: po prostu w tej soli on jest,
> a w kamiennej może być ("naturalny", czyli ze złoża), lub dodany, jak
> złoże ma go za mało. Ot i tyle.

Bo do morskiej się jodu nie dodaje?
Wiesz, _tutaj_ ciężko dostać sól bez jodu.
A jód w soli morskiej pojawił się jakieś 2 tys. lat temu
więc teraz w kamiennej jest tylko _sztuczny_
A w morskiej jest _naturalny_ bo dopiero teraz
pojawił się w morzach i oceanach.
To ja już wiem, dlaczego Panslavista uważa, że "zwyczajna" była smaczna
jak spodnie w zębach nosił. Wszystko przez UE.
:-)

Zdrówka - Wojtek H.