"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:hvdfo7$5nc$1@news.dialog.net.pl...

> Duchu, ty po prostu próbujesz dowalić Dawkinsowi bo zagraża Twoim memom
> :-D

Nie, raczej pisze z ciekawosci.
Pokazuje "slabe punkty" w rozumowniu Dawkinsa
(ktoraz teoria nie ma slabych punktow?), zeby zobaczyc jak bardzo jestes w
stanie
(jako Dawkinsonowiec) przyjac te slabe punkty.

To tak jak pisalismy o wolnej woli, pamietasz?
Na pytanie czy istnieje wolna wola, nie wiedziales co odpowiedziec.
Cytowales cale fragmenty ksiazek.

Chce zobaczyc czy jestes gotowy na lekką zmiane swiatopogladu jesli pokaze
Tobie "luke"
w dotychczas istniejących.
Wiesz jak jest odpowiedz na to pytanie? :)

Tym bardziej ze mam wrazenie -
wydaje Ci sie (w tym starciu poglądów) stajesz po stronie "rozumniejszych".
I TYM BARDZIEJ bedzie Ci trudno znalesc lukę w rozumowaniu Dawkinsa,
bo mam wrazenie przywiazałeś sie do mysli ze to Oni sie mylą (czyli ja)
a Twoi - nie (ot, bo "obalają twierdzenia maluczkich").

Pozdrawiam,
Druch