Ewa (siostra Ani) N. napisał(a):

> >> Tak przy okazji, to nie ja probowalam zaprzeczyc twojemu stwierdzeniu
> >> "stek jak i kotlet odnoszą się do formy raczej niż treści".
>
> > Przecież napisałaś "Nie do konca..." itd.
>
> Napisalam, moj drogi : "Nie do konca".

Chodzi Ci o trzy kropki? Były i są Twoje.

> Nastepnie to uzadnilam.

Jak cholera i z całą pewnościa ;-)

> > To nie zaprzeczenie lub
> > chociaż podważenie?
>
> Z powodu tego typu zastanawian sie twoich zaczynam zastanawiac sie czy
> ulmiesz czytac. Na razie dowodzisz ze cala dyskusja dotyczy mojej
> odpowiedzi na twoje pytania, kiedy jest dokladnie na odwrot.

Rozmawiałem sobie z mafem o stekach oraz kotletach i to był temat
dyskusji. Po tym nastąpiła jakaś abberacja tematu, bo Ty ni z tego ni z
owego wyskoczyłaś z eskalopkami "nie do konca...".

> >> Owo zdanie bylo akurat twoja odpowiedzia na *moj* post zaczynajacy sie
> >> od : "Nie do konca".
>
> > Powtórzyłem tylko z przekąsem Twoje zdanie.
>
> Najwyrazniej masz rowniez problem z pisaniem :
>
> ">> Stwierdziłem, że zarówno określenie stek jak i kotlet odnoszą się do
> >> > formy raczej niż treści, czemu Ewa próbowała zaprzeczyć pisząc
> >> (tak, to Ewa napisała) "*Nie do końca*, bo kotlety to co innego niż
> eskalopki
>
> Cholera. Juz mi starczy twojego przekrecania rzeczywistosci.

Wszystko jest zapisane, więc to wykaż.

> Jakies glupie szczescie do plonkownicy mam ostanio. Bye.

O masz! Nie mogłaś od tego zacząć?

--
richo