"Krzysztof" <k...@a...mail.ru> wrote in message
news:aesn1s$9dm$3@news.onet.pl...
> Saulo <d...@p...neostrada.pl> wrote:

[cut]
> Tak sobie czytam i czytam ta analizę społecznej degradacji i szczerze
> mówiąc nie do końca rozumiem. Co tu ma do rzeczy, ze ofiary to
> wykładowcy, a zabójca student? Co tu ma do rzeczy, ze rzekomym motywem
> jest ściąganie?

Precedens?
Wyższe wymagania (m.in. moralne) wobec elit?
Błahość motywu?

> Równie dobrze mogło być tak, ze zabiłby staruszkę za to, ze nie
> chciała mu oddać portmonetki.

Gdyby to zrobił student, byłoby to dla mnie również szokujące. Bardziej
szokujące, niż gdyby to zrobił np. recedywista.

> Takie sytuacje się zdarzają, za komuny ludzie też mordowali, mordowali
> od początków istnienia ludzkości. Co takiego odróżnia studenta np. od
> zwykłego robotnika, że jak ten pierwszy zabije, to szum na cała
> Polskę, a jak ten drugi to co najwyżej w Super Expressie napiszą?

To że nie potrafisz sobie wyobrazić, co mogłoby odróżniać studenta od reszty
społeczeństwa, też jest symptomatyczne.:-)

> Krzysztof

Saulo