On 28 Wrz, 20:49, medea <e...@p...fm> wrote:
> W dniu 2012-09-28 20:39, Andromeda pisze:
>
> > On 28 Wrz, 20:33, medea <e...@p...fm> wrote:
> >> W dniu 2012-09-28 20:25, Andromeda pisze:
>
> >>> No dobrze ale jak si przekopie wasz jazgot 300 post w, to jednak
> >>> ukazuje si temat o jakim m wi Ikselcia, a m wi e solidarno kobiet
> >>> to mit, poparcie tej tezy to rzeczywiste prze ycia. Tak si
> >>> zastanawiam, co trzeba zrobi aby post Ikselki by przeczytany bez
> >>> uprzedze , no bo te uprzedzenia utrudniaj przeczytanie.
> >> A nie zauwa y e (po przeczytaniu tych 300 post w), e wszystkie tutaj
> >> kobiety s solidarne? Opr cz Ikselki. :)
>
> >> Ewa
> >   Nie, dzia aj w stereotypie spo ecznym, Ikselka znika, to znajd
> > kolejn ofiar a do ko ca.
>
> Kto by ofiar w sierpniu? :)
>
> Ikselka nie cierpi kobiet, tak zosta a wychowana - w kulcie m czyzny.
> Stworzy a sobie mit o nadkobiecie, kt r sama si obwo a a.
>
> Ewa

Nie ,ona wyraża właśnie złość kobiet do kobiet, bo to otrzymała w
rzeczywistości, a to wy walicie w imię stereotypu, udając solidarne,
gdy w sercu jedna drugą pogardza.