Data: 2010-05-29 09:29:08
Temat: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Od: "Sandra" <sandra.lauer(nie pisz bez sensu)@op.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:htqjka$8jt$1@news.task.gda.pl...
> Ja- ponieważ nie wstydzę się, że czegoś nie wiem- proszę o konkrety,
> fakty- Ty mnie wysyłasz na drzewo.
Porządek jest jednak nieco inny niż to przedstawiasz.
Najpierw piszesz, że coś jest brednią a dopiero potem
pytasz co tam jest.
Gdybyś chciał się czegokolwiek dowiedzieć nie oceniałbyś
tego tylko pytał. Nie udzielam Ci odpowiedzi bo widzę że Cię
one zwyczajnie nie interesują i szkoda mojej klawiatury.
> Piszesz, że TE coś wyjaśnia, przewiduje- nie piszesz, co.
Jeśli do tej pory się nie dowiedziałeś siedząc tyle lat na
grupach to wiem że ja Ci tego też nie wyjaśnię.
Po prostu niektórym nie warto tego mówić.
> Stwierdzasz wręcz, że jest ona najlepsza z istniejących w tym temacie-
> jednak nie uzasadniasz, czemu (choćby w konfrontacji z kreacjonizmem)
To nie moje stwierdzenie. To tylko obserwacja faktu,
że nauki biologiczne bazują na TE a nie na kreacjonizmie.
Nie posadzam naukowców, że dokonując swoich odkryć bazują
na gorzej teorii skoro maja lepszą.
Będa korzystać z TE tak długo, jak długo będzie to przynosić
postęp w naukach i jak długo nie powstanie
coś lepiej tłumaczącego ich badania.
Robi się tak we wszystkich dziedzinach naukowych.
Teoria Newtona nie została zastąpiona przez
teorię inteligentnego spadania tylko przez OTW i STW
i te teorie też doczekają się następców.
Jest tylko jeden warunek, każda kolejna
musi lepiej tłumaczyć obserwacje.
Uważasz, że kreacjonizm lepiej tłumaczy obserwowany świat?
Wykaż to. Dostaniesz Nobla.
Co do porównania z kreacjonizmem, to przykro mi
ale cały dorobek kreacjonizmu to zaprzeczanie TE.
Kreacjonizm zakłada, że jak zaprzeczy TE, to tym samym
udowodni swoją "prawdziwość" i stanie się obowiązującym poglądem.
Wskazałam, że nie tędy droga.
Einstein nie obalił Newtona mówiąc,
że jego obliczenia to brednie.
On pokazał swoje obliczenia i wyszło,
że jego są jednak dokładniejsze.
> Walisz personalnie we mnie- choć IMO nie daję Ci ku temu powodów.
To przeczytaj sobie pierwszy akapit.
> Z mojej strony to z Tobą ten temat EOT
Krzyżyk na drogę.
--
Pozdrawiam
Sandra
|