Sandra pisze:
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:htqjka$8jt$1@news.task.gda.pl...
>
>> Ja- ponieważ nie wstydzę się, że czegoś nie wiem- proszę o konkrety,
>> fakty- Ty mnie wysyłasz na drzewo.
>
> Porządek jest jednak nieco inny niż to przedstawiasz.
> Najpierw piszesz, że coś jest brednią a dopiero potem
> pytasz co tam jest.
> Gdybyś chciał się czegokolwiek dowiedzieć nie oceniałbyś
> tego tylko pytał. Nie udzielam Ci odpowiedzi bo widzę że Cię
> one zwyczajnie nie interesują i szkoda mojej klawiatury.
>
>> Piszesz, że TE coś wyjaśnia, przewiduje- nie piszesz, co.
>
> Jeśli do tej pory się nie dowiedziałeś siedząc tyle lat na
> grupach to wiem że ja Ci tego też nie wyjaśnię.
> Po prostu niektórym nie warto tego mówić.
>
>> Stwierdzasz wręcz, że jest ona najlepsza z istniejących w tym temacie-
>> jednak nie uzasadniasz, czemu (choćby w konfrontacji z kreacjonizmem)
>
> To nie moje stwierdzenie. To tylko obserwacja faktu,
> że nauki biologiczne bazują na TE a nie na kreacjonizmie.
> Nie posadzam naukowców, że dokonując swoich odkryć bazują
> na gorzej teorii skoro maja lepszą.
> Będa korzystać z TE tak długo, jak długo będzie to przynosić
> postęp w naukach i jak długo nie powstanie
> coś lepiej tłumaczącego ich badania.
> Robi się tak we wszystkich dziedzinach naukowych.
> Teoria Newtona nie została zastąpiona przez
> teorię inteligentnego spadania tylko przez OTW i STW
> i te teorie też doczekają się następców.
> Jest tylko jeden warunek, każda kolejna
> musi lepiej tłumaczyć obserwacje.
>
> Uważasz, że kreacjonizm lepiej tłumaczy obserwowany świat?
> Wykaż to. Dostaniesz Nobla.
> Co do porównania z kreacjonizmem, to przykro mi
> ale cały dorobek kreacjonizmu to zaprzeczanie TE.
> Kreacjonizm zakłada, że jak zaprzeczy TE, to tym samym
> udowodni swoją "prawdziwość" i stanie się obowiązującym poglądem.
> Wskazałam, że nie tędy droga.
> Einstein nie obalił Newtona mówiąc,
> że jego obliczenia to brednie.
> On pokazał swoje obliczenia i wyszło,
> że jego są jednak dokładniejsze.
>
>> Walisz personalnie we mnie- choć IMO nie daję Ci ku temu powodów.
>
> To przeczytaj sobie pierwszy akapit.
>
>> Z mojej strony to z Tobą ten temat EOT
>
> Krzyżyk na drogę.

Nie chcę Ciebie martwić, ale wydajesz się fajną i zrównoważoną osobą
i chyba powinnaś się liczyć z takim zakończeniem dyskusji z większością
osób na psp. Lub nawet znacznie mniej kulturalnym.
Chiron jest tu typowym 'prawdziwym mężczyzną' i 'dżentelmenem'
i jak wykażesz jego indolencję to właśnie tak zostaniesz potraktowana.
Jego kolega Stalker lub Tren urozmaicą z pewnością dyskusję z Tobą
prawdziwie męskimi przecinkami typu 'ku*wa', okazując Ci szacunek,
który raczej lepiej, żebyś tu polubiła,
a najstarszy z nich, cbnet wytknie Ci jeszcze sqrwienie.
Generalnie tutejsi prawdziwi mężczyźni nie przepadają raczej za
kobietami, co jest wyraźnie odczuwalne, ale sens dalszych dyskusji
na psp pozostawię już chyba Twojemu uznaniu.
Piotrek