Użytkownik "Saulo":

> | Nie ma to jednak znaczenia w ocenie, na ile Marksa "wspolczucie biednym"
> | bylo swiadome, a na ile byly to jego w y o b r a z e n i a, oparte
> | wylacznie na osobistym doswiadczeniu ponizajacego uzaleznienia od, w
> sumie,
> | panskiej laski, na ktora SAM sie skazal, SAM wybral, decydujac sie na
> zycie
> | zawodowego rewolucjonisty.
>
> Marks jako zawodowy rewolucjonista to chyba anachronizm (amnesiac?).
> Chrystus nie był chrześcijaninem

Nietzsche twierdził, że Chrystus był JEDYNYM chrześcijaninem. ;-) Marks
chyba miał inne problemy na głowie niż robienie rewolucji. IMO bardziej
przypominał meteorologa, który, przewidziawszy deszcz, zaczął sprzedawać
parasole. Jeszcze raz podkreślam: rewolucja - wg Marksa - miała być
produktem historycznej konieczności, a nie dziełem filozofów. Tym się różnił
od "socjalistów utopijnych".

pozdro
amnesiac