Użytkownik "Pyzol":

> > Przypomnę, że moja prośba o UZASADNIENIE dotyczyła Twojej tezy, jakoby
> > skazujemy się na śmieszność wybierając pewne elementy myśli Marksa, a
inne
> > porzucając.
> Dziwny jestes.

Traktuję to jako komplement.

> Albo dana koncepcje traktujemy jako calosc, albo nie robimy z niej
salatki.

Osobliwe podejście. Idąc Twoim tokiem myślenia, powinniśmy zakwestionować
CAŁOŚĆ teorii Kopernika, ponieważ niektóre jej elementy są nie do przyjęcia.

> Sorry, ale chyba sie nie rozumiemy, pewnie m.in dlatego, ze dopadl cie
jakis
> dziwny atak agresywnosci.
> Poczekam az ci przejdzie.

Ataki agresywności mnie nie dopadają.Twoja diagnoza jest zatem błędna. Mam
swoją: nie rozumiemy się, ponieważ Tobie wcale nie zależy na porozumieniu,
ani na rzeczowej dyskusji. Twoje poglądy muszą być jedynie słuszne. A jeśli
pojawią się jakieś argumenty przeciwko nim, to - parafrazując Hegla - tym
gorzej dla tych argumentów.

pozdro
amnesiac