XL napisał(a):
> ..drepcze zadowolony obok synka w r�wnie kr�tkich. Dwaj m�czy�ni nowych
> czas�w.
>
> Kiedy� ka�dy malec m�czy� mam� o d�ugie spodnie, aby dor�wnac ojcu na
sw�j
> dzieci�cy spos�b, natomiast dzi� jest odwrotnie - to ojciec zak�ada
kr�tkie
> pantalony ods�aniajace ow�osione �ydki, aby synowi �atwiej by�o czu�
siďż˝
> m�czyzn�... :-////
>
> Tak�e w kulturze...
>
> "(...)Ciekawe jest te� post�puj�ce zjawisko zacierania si� granicy wieku ?
> infantylizacja doros�ych i udoro�lanie dzieci. Macdonald opisuje to w
> nast�puj�cy spos�b:
>
> (?) To zlanie si� publiczno�ci dzieci�cej i doros�ej oznacza: 1)
infantylnďż˝
> regresj� u doros�ych, kt�rzy nie mog�c sobie da� rady z napi�ciem i
> z�o�ono�ci� nowoczesnego �ycia, chroni� si� w kicz, a ten z kolei
utwierdza
> ich i zamyka w infantylizmie; 2) ?nadmiar podniet? u dzieci, kt�re
> dojrzewajďż˝ za szybko (?) 3
>
> W homogenicznej kulturze masowej nie ma miejsca na podziaďż˝ wiekowy
> ?niejednokrotnie ca�a rodzina zbiera si� przed telewizorem ogl�daj�c jeden
> program (Macdonald zauwa�a to w latach pi��dziesi�tych, ale ten trend nadal
> trwa ? powstaj� niezliczone filmy familijne, nie wymagaj�ce praktycznie
> �adnego wysi�ku umys�owego i operuj�ce na schematach fabularnych, kt�re
> mo�na policzy� na palcach jednej r�ki).(...)"
>
> http://www.tworczosc.unreal-fantasy.pl/drukuj-472-a.
html //polecam ca�o��
> --
>
> Ikselka.
Proponuję obejrzeć film, bo ten komentarz jest tendencyjny.
1. Jesteśmy cywilizowanym światem, a nie wsią. Siła fizyczna staje się
zbędna.
2. Cywilizowany świat jest obecnie tak dynamiczny i rozwinięty, że
mężczyzna potrzebuje dużo elastyczności, aby w nim przetrwać, żeby być
elastycznym musi być ciut kobiecy....jeśli pozostanie siłą w obecnym
świecie, to nie przetrwa, bo siła to brak myślenia, łamanie norm, brak
elastyczności.
3. Aby był elastyczny, musi być bardzo sobą [ Piotruś Pan-
niedojrzałość nie jest zamknięta w normach, więc umożliwia szybkie
zmienianie osobowości=podważenie starej psychologicznej teorii
szukającej wszystkiego poza sobą przez wyparcie siebie], aby wiedzieć
co na niego wpływa i jakie zmiany we własnym zachowaniu musi zrobić,
aby dostosować bądź zbuntować do danej sytułacji.
5.Ktoś w tym artykule sugeruje o genach.... to brednie, bo by
wychodziło, że teraz mężczyna działa wbrew własnym genom. Te zmiany
mężczyzny, to wynik naszej obecnej cywilizacji, jego tworu,....proces
ewolucji....i memetycznie na to trzeba patrzeć, a nie przez to co
uważamy o genach, bo ewidentnie autor memetycznie przypisuje kształt
genom, to jakie powinny być, przez pryzmat kultury ocenia geny i tego
niewidzi , nie widzi co robi. Więc jak nie widzi co robi, to nie lubi
siebie i za jednym zamachem Piotrusiom przypisuje jedynie negatywne
cechy i wszystko przypisuje genom, zapominając o własnej memetycznej
obserwacji tych genów. Facet ma trudności osobiste w obecnym świecie.