Re: Terlikowski-Palikot - różaniec kontra ... ? (było: Walka karnawału z postem)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Terlikowski-Palikot - różaniec kontra ... ? (było: Walka karnawału z
postem)
Date: Fri, 29 Apr 2011 13:03:11 +0200
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 15
Message-ID: <ipe61q$1c6p$1@news.mm.pl>
References: <ipdvte$2s9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-122-20.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1304075130 45273 89.231.122.20 (29 Apr 2011 11:05:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Apr 2011 11:05:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:596282
Ukryj nagłówki

Jak dla mnie: odpowiedź w stylu Palikota, czyli błazenadą na
błazenadę.

--
CB

Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:ipdvte$2s9$1@news.onet.pl...

> [...]
> Soczysty, erotyczny wtręt to imo najlepszy sposób na
> 'oszołomionych', żeby się pogubili, a przynajmniej zrezygnowali
> z walki na gadżety.