Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Ilona <i...@u...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Troche o miłosierdziu
Date: Sun, 6 Jan 2019 20:57:32 +0100
Organization: ..usenet.net
Lines: 51
Message-ID: <q0tmkg$53d$1@node2.news.atman.pl>
References: <g...@m...individual.net>
<5c2e728a$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<q0lsej$3qn$2@node1.news.atman.pl>
<5c2e7633$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<q0ltnj$51u$2@node1.news.atman.pl> <g...@m...individual.net>
<5c2f2f8a$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<q0o4lf$9ss$1@node1.news.atman.pl>
<5c2fc19d$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@m...individual.net>
<5c30862b$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@m...individual.net>
<5c31eb52$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@m...individual.net>
<5c321a18$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: i...@u...net
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.158
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1546804688 5229 5.172.255.158 (6 Jan 2019 19:58:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jan 2019 19:58:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
In-Reply-To: <5c321a18$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:751606
Ukryj nagłówki
On 2019-01-06 16:09, Kviat wrote:
> W dniu 2019-01-06 o 14:18, sylvio pisze:
>>
>>>
>>>> Ciekawa to wlasciwosc, ze woda pamieta,
>>>
>>> Ta właściwość nie jest ciekawa, bo woda nie ma takiej właściwości.
>>> Ciekawa jest wiara ludzi w taką właściwość.
>>>
>>
>> Traktujesz to wszystko bardzo powaznie.
>
> Nie traktuję poważnie "pamięci wody".
>
> Zwróć proszę uwagę, że jednak wiara ludzi (w różne rzeczy) potrafi sporo
> nabałaganić. Antyszczepionkowcy, wyprawy krzyżowe, eksterminacje kultur
> w Ameryce Płn. (i nie tylko oczywiście), zamachowcy-samobójcy w zamian
> za dziewice w raju, obrzezanie kobiet, wsadzanie do więzienia kobiet na
> 30 lat za poronienia itd. itp., to chyba wystarczające powody, żeby
> traktować poważnie wiarę w bzdury.
>
> Tu nawet nie o wiarę w bzdury chodzi, tylko o to, że oszołomstwo
> przedstawia to jako fakty. Gorzej, domagają się, żeby te bzdury miały
> status równy naukowemu (oburzają się, gdy ktoś pisze, że to pseudonauka!).
>
> Dlaczego np. w szkołach nie uczą o homeopatii, albo o "biopolu", ale o
> chodzeniu po wodzie, czy o zamianie wody w wino już tak? Kompletny brak
> konsekwencji.
> Nauczanie o eksterminacji ludzi przez bóstwo (potop) jest OK, ale o
> "biopolu" czy portalach z innych wymiarów, przez które przechodzą
> naziści już nie jest OK?
> Odpowiednia ilość wyznawców "biopola" i znajdzie się w planie lekcji.
>
> Czy pomysł nauczania w szkole o "biopolu" brzmi mniej poważnie niż
> nauczanie o chodzeniu po wodzie?
>
> Nauczanie religii w szkołach obecnie jest faktem. I jest to poważna
> sprawa, której nie da się lekceważyć, bo niesie określone i konkretne
> skutki. Tak samo nie można lekceważyć wiary w "biopole", chemtrailse,
> czy płaską Ziemię - nigdy nie wiadomo kiedy wyznawcy przesuną granicę
> tego absurdu i zaczną stawiać dzieciom jedynki (albo palić na stosie) za
> twierdzenie, że Ziemia nie jest płaska, albo że "biopole" to bzdura.
>
> Żarty się kończą, gdy ktoś bzdury traktuje poważnie.
>
Ta!
Moja córka dostała uwagę do zeszytu, za to, że powiedziała w klasie, iż
niektórzy ludzie napewno, pochadzą od małpy.
--
|