On 2019-01-08 19:20, silvio balconetti wrote:
>
>> Oszukali Was na tym Galapagos.
>> To nie ewolucja, to ekspresja genów.
>>
>> Ta ekspresja, może być spowodowana wieloma czynnikami.
>> W świecie roslin, (np: drzew), jest najłatwiejsza do zaobserwowania i
>> silnie zależy od warunków siedliskowych. To raczej, zaprzecza ewolucji.
>>
>> To jeszcze jedna teoria spiskowa, która ma na celu ukrycie efektu
>> Ebner'a.
>>
>>
>
> Mam w domu biologa, dlatego ponioslo nas na te Galapagos (chyba ze 120
> wysp, z tego okolo 20 wiekszych, polowa do zwiedzania z zezwoleniem, a
> bylismy na 5-7), a po krotkich poszukiwaniach znalazlem to:
>
> >"Wir haben uns schlapp gelacht", berichtet Alex Olek vom
> Max-Planck-Institut (MPI) für molekulare Genetik in Berlin. "Die
> Behauptung, man könne Gene durch elektrische Felder revitalisieren, ist
> absoluter Unsinn", erklärt auch Kasper Zechel, Biophysiker vom MPI in
> Göttingen.
> Denn was sich wie die Verwirklichung schlimmster Schreckensvisionen
> ausnimmt, entpuppt sich bei näherer Betrachtung als Lehrstück über die
> Gesetze einer Mediengesellschaft.
> Guido Ebner ist bis heute davon überzeugt, daß ihm 1985 mit seiner
> elektrischen "Evolutions-Umkehr-Maschine" ein Durchbruch geglückt sei.
> Unter seinen Kollegen freilich galt er seither als irregeleiteter Spinner.
> Wissenschaftlich veröffentlicht hat Ebner seine Experimente bis heute
> nicht. Dafür geistert seit Anfang der neunziger Jahre seine mysteriöse
> Rückwärts-Evolution durch halbseriöse Fernsehsendungen, durch Presse und
> esoterische Bücher.
>
> (...)
>  "Köstlich" findet der Kölner Physik-Professor Günter Nimtz die
> "revolutionären Resultate" ("Stern TV") der beiden Schweizer noch aus
> einem ganz anderen Grund. Als Autor des Buches "Elektrosmog" hat er sich
> ausgiebig mit den Bemühungen von Wissenschaftlern befaßt, die Wirkung
> elektrischer Felder auf biologische Organismen nachzuweisen. Auf
> voreilige Behauptungen oder falsche Schlüsse ist er dabei oft gestoßen.
> Nur selten aber habe er von einem ähnlich absurden Experiment wie dem
> der Schweizer gehört. Denn die von ihnen beschriebene Versuchsanordnung
> sei so konzipiert, daß dort, wo die vermeintlich elektrisch beeinflußten
> Zellen sich befinden, "gar kein elektrisches Feld ist". <
>
> http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9086328.html


A Chińczyk się zawzioł i coś mu tam więcej urosło.

https://www.scmp.com/news/china/science/article/2164
365/electric-plants-powering-chinas-new-agricultural
-revolution?share=e2cc59e4


i nawet profesor Guo, potwierdził:

"Professor Guo Yalong, a researcher at the Chinese Academy of Beijing's
Institute of Botany, said the impact of electricity on plant "definitely
exists". "Electricity is like air and water. It is part of the natural
environment," said Guo, who was not involved in the project.
"Many ionised particles in plants have either negative or positive
charges. They can respond to the presence of a man-made electric field
nearby," he said."


--