Użytkownik "ulast" <u...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ga13hh$a4e$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Agnieszka" <a...@z...net> napisał w wiadomości
> news:48c409ee$0$12208$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@przecz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:ga10u1$3ig$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> >
>> > Tylko dla mnie te zasady sa wydumane. Zabija sie przez to
>> > indywidualnosc,
>> > traktujac wszysstkich przedmiotowo. Sa wazniejsze zasady niz stroj,
>> > niech
>> > szkola zacznie uczyc przede wszystkim wartosci.
>>
>> Zawsze mnie zadziwia, dlaczego argumentu "są ważniejsze zasady niż
>> strĂłj"
>> używają osoby, które "swojego" stroju są gotowe niemal bronić jak
>> niepodległości. Skoro są rzeczy/zasady/cokolwiek ważniejsze niż ten
>> nieszczęsny "nieprawomyślny" wzorek i kolor, to na litość chyba
>> moĹźna mu
>> kupić tę koszulkę w adekwatnym kolorze za 5 złotych na bazarze i
>> niech
>> dzieciak nie robi z siebie pośmiewiska na całą szkołę...
>
> Pośmiewiska powiadasz?
> Z dzieciaka nikt się nie śmieje, koledzy mają podobne ubrania.
> Nie chodzi o koszulkę z bazaru za 5 złociszy, tylko o to,aby dziecku nie
> mówić:
> "nie bo nie"...o argumantację, która nie odbierze młodemu człowiekowi
> wiary w
> swoje zasady, swoją osobowość...co dla nas dorosłych jest do przyjęcia,
> dla
> młodego człowieka może nie być.
> Dlatego potrzebna argumentacji mądrej.

Ale ja do Ciebie akurat nic nie mam. Zapytałaś o argumentację, dostałaś
odpowiedzi i jakoś tak jestem przekonana, że rozsądnie wybrniesz z sytuacji.
Chodziło mi o - prezentowane na tej grupie nie raz - właśnie podejście "nie
bo nie, ja nie nosiłam fartuszków bo nie i moje dziecko nie będzie się
dostosowywać bo nie".

Agnieszka