Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
stu.neva.ru!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.ogrody
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Subject: Re: Wąż rozciągliwy elastyczny x-hose
References: <1...@g...com>
<s...@f...debian.org.pl>
<5edded51$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...debian.org.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<s...@f...debian.org.pl>
Organization: : : :
Date: Mon, 8 Jun 2020 14:48:49 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
Lines: 27
NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
X-Trace: 1591620529 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 539 77.253.217.116:45738
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2387
X-Received-Body-CRC: 2283856709
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:242319
Ukryj nagłówki
Pan Krzysztof Gajdemski napisał:
>> Praktyki nie poznam, pozostała mi teoria. Potrafię sobie wyobrazić wąż
>> całkiem pozbawiony sztywności. Konstrukcje mieć powinien segmentową
>> (kręgowiec), o takiej geometrii przegubu, że niezależnie od kąta zgięcia,
>> objętość wewnętrzna pozostanie taka sama. Da się zrobić, choć trywialne
>> to nie będzie. Wtedy wewnętrzne ciśnienie nie wytworzy sił prostujących.
>
> Jeżeli dobrze zrozumiałem koncepcję, to muszę przyznać, że nie widziałem
> na rynku węża o podobnych właściwościach (ale ekspertem od wężologii
> stosowanej nie jestem). Pytanie jednak, czy koszt tej konstrukcji nie
> przesunąłby tegoż segmentowego węża do segmentu dóbr luksusowych?
Nawet bardzo luksusowych. Żeby koncepcję zrealizować w praktyce, a przy
tym nie pozbawić węża innych praktycznych walorów, należałoby uzyć bardzo
lekkich i wytrzymałych materiałów. Grafen byłby dobry (co do nanorurek, to
chyba ich zastosowanie w dziedzinie ogrodowo-irygacyjnej jest ograniczone).
> Natomiast słyszałem wiele pozytywnych opinii o wężach strażackich (tych
> od sika^H^H^Htrumiennic) używanych w ogrodach po zakończeniu służby.
To chyba jeśli ktoś uprawia baobaby. W swoim ogródku jakoś nie wyobrażam
sobie zastosowania dla tak grubej gadziny. Pomysł równie skrajny, co
nanorurki.
--
Jarek
|