Użytkownik "bazyli4" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ehevqo$n7j$1@atlantis.news.tpi.pl...

>
>
> Ja wiem, że w tej chwili coraz więcej małżeństw nie jest nastawionych na
> potomstwo... i wolno im, choć to dziwaczne jest całkiem, ale to może jednak
> normalna kobieta była... posiadanie dziecka dla niej było ważniejsze od
> fanaberii męża, bo wychodzi na to, że raz chciał, raz nie... labilny
> emocjonalnie dupek. Zdania nie zmieniam, niezależnie od tego, jak oceniam
> kobietę.

Ta kobieta nie chciała MIEĆ dziecka, ale URODZIĆ dziecko. Reprezentuje ona ten
typ kobiet, które nie uważają się za kobiety, jeżeli nie są w stanie urodzić
dziecka. To takie chodzące obudowy dla macicy. Mnie natomiast zawsze uczono, że
kobieta to coś więcej. Jak widać tamtej pani tego nie uczono.

A małżeństwo wcale nie musi być nastawione na posiadanie potomstwa i mimo to
może być małżeństwem całkiem udanym.