Paulinka pisze:
> Iwon(K)a pisze:
>>> Iwon(K)a pisze:
>>>
>>>>> Trudno mi podjąć dyskusję, bo dla mnie nie ma to znaczenia, czy ten
>>>>> krzyż sobie wisi czy nie, tak samo nie ma dla mnie znaczenia, czy
>>>>> wisiałaby Gwiazda Dawida.
>>>> dla mnie zasady/prawo maja dosc zasadnicze znaczenie.
>>> I jednakowoż dla mnie. W tej sytuacji moje zasady mi podpowiadają, że mi
>>> to w żaden sposób nie przeszkadza.
>>
>> z tymze ja jak pewnie zauwazylas keiruje sie zasadami dotyczacymi nie
>> tylko mnie. Nie jestem za bezprawiem jak Ty. Bo wlasnie kierowanie sie
>> wlasnymi zasadami to krtoka droga do bezprawia.
>
> Ja anarchii nie propaguję. Mnie guzik obchodzi, czy ktoś się czuje
> obrażony widokiem krzyża, mnie on nie obraża.
>


super, to moze tak z grubsza chronologicznie, wprowadzono do szkol
panstwowych religie, instrukcja, sprytnie, podziwiam, wiazalo sie to
m.in. z wyposazeniem dla katechetow, upomnieli sie i otrzymali,
oczywiscie byla mowa o etyce, katechetow utrzymuje oswiata panstwowa a
rzadzi nimi Kuria, zarowno jesli chodzi o wyklady jak i mozliwosci
zwolnienia, etyka jako kit rownowazny musiala pasc i padla, oswiaty nie
stac na oplacanie katolicyzmu tak i bylo wiadome, ze etyka padnie,
smieszne dyskursy nt. kiedy maja sie odbywac zajecia religii to znowuz
kit, nie bylo tak i nie nie bedzie, swieta religijne z krzywda dla
dzieci w szkole, itp., itd., tobie to nie przeszkadza, mnie bardzo


--
The Gnome