Użytkownik "Adam Moczulski" <a...@d...pl> napisał w
wiadomości news:d8kkcl$blr$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Agnieszka napisał(a):
>
> >>>Teza, że może istnieć wiele interpretacji dzieła jest karkołomna?
> >
> > To
> >
> >>>ja jakieś dziwne szkoły kończyłam. A podobno niezłe były.
> >>
> >>Uczyli że 2+2=dowolnie ?
> >
> >
> > Noooo.... uczyli, że niekoniecznie musi równać się 4. Ciebie nie
> > uczyli?
>
> Dopiero gdzieś na studiach.

Znaczy takie złe te moje szkoły nie były. Bo ja się jednak w szkole
tego dowiedziałam. Ba, dowiedziałam się nawet, że trójkąt nie musi
mieć sumy kątów równej 180 stopni. I paru innych rzeczy też się
dowiedziałam.

> I myślę że Ciebie też najpierw długo uczyli
> regułek, w tym i regułek interpretacji literatury. I dopiero gdy się
> przekonali że dobrze je opanowałaś to pozwolili interpretować po
swojemu.

Regułek to uczyli faktycznie, na matematyce głównie. Ale wcale nie tak
długo. Pojętna byłam.
Za to regułek "co autor miał na myśli" nigdy nie musiałam wkuwać.
Miałam dziwne nauczycielki od polskiego widocznie, bo one stawiały na
inteligencję i samodzielność myślenia u nas.

Agnieszka