Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:eito8f$otk$1@news.onet.pl...
> http://wiadomosci.onet.pl/1430420,11,item.html
>
>
> "Chcemy, aby od 1 stycznia 2007 roku samorządy mogły uchwalać tego typu
> godziny bezpieczeństwa dla młodzieży" - powiedział Giertych podczas
> spotkania z dyrektorami i nauczycielami szkół z regionu łódzkiego. Dodał,
> że słyszał również o pomyśle, aby ustawowo wprowadzić określoną godzinę, a
> samorządy mogłyby wyjątkowo ją uchylać, np. w przypadkach jakichś imprez
> czy szczególnych sytuacji.

Strasznie mnie ciekawi jaka to będzie godzina i dlaczego miejsce publiczne
ma być bardziej niebezpieczne od niepublicznego i co to ma być za osoba
dorosła? Czy starszy o dwa lata brat dla 17 letniej panny to już jest opieka
dorosłego, czy jeszcze nie...

> Giertych powiedział również, że ministerstwo chce ograniczyć
> usprawiedliwianie nieobecności ucznia w szkole przez rodziców. "Trwa
> dyskusja, czy będą oni mogli usprawiedliwić trzy, czy pięć dni, a później
> potrzebne będzie zaświadczenia lekarskie(...). To musimy bezwzględnie
> wprowadzić, bo >choroby< uczniów stają się prawdziwą plagą" - ocenił szef
> resortu edukacji.

Ciekawe, czy ma też pieniądze dla lekarzy, którzy będą musieli przyjmować
uczniów z samym katarem wyłącznie dlatego, że uczeń musi mieć papierek do
szkoły...
Tak jakby lekarze mieli mało papierkowej roboty a katar leczony, czy
nieleczony i tak trwa 7 dni... ;-)

> Poinformował, że postanowił zmienić priorytety wydawania pieniędzy z Unii
> Europejskiej. Do tej pory wydawane były przede wszystkim na szkolenia
> nauczycieli albo osób, które mają szkolić nauczycieli.
>
> "Od przyszłego roku chcemy, aby z tych pieniędzy opłacać nauczycieli
> prowadzących zajęcia pozalekcyjne. Te pieniądze byłyby w gestii wojewodów
> albo marszałków, a szkoły występowałyby o nie" - tłumaczył Giertych.

A to to mi się akurat podoba...
--
Pozdrawiam
Joanna
http://www.jduszczynska.republika.pl/