Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Lia <L...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: dot. aborcji
Date: Wed, 24 Mar 2004 20:48:05 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 76
Message-ID: <1...@i...from.poznan>
References: <1...@i...from.poznan>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.213.117
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1080157683 95091 195.94.213.117 (24 Mar 2004 19:48:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2004 19:48:03 GMT
X-Face: 7y|qzIaGnd9^3vG)cJ!r<>x>y'e,rP,-R[E#:SM|-0(CPlv%bZ(e~xXwi~maEt%mgIDFm7H
j_x{yQ"Iwl8Ff<8B3P6]DXSyp5%;]_+NnftJ77DZB1'qP{NA`;C}|&Cy|*}O:<[d#>#jzzh&MB-6e$
"s:0N=kbJ^:l-F$h0XXK*JI<k><Oxr~TcSC>$4J/QIA&rxyG["|pijOUwc_12%9Rd(o#:R}:"^Yy>z
Pg=%j>MXUpk>xQsZ4c;siB#](nszVfDxqMi'l!yB/^uP-0}"[b_gp%4crv6^B).<R*NB$J+}T|9gpX
HgG?woW:4F|Uz]MM{_RkgOG
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:139929
Ukryj nagłówki
Dnia 2004-03-24 20:17:59 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Zool* skreślił te oto słowa:
> Dlatego też przeżycie rodzicielstwa jest natura uczyniła czymś wspaniałym
> (choc, jak wszystko na tym świecie i to może ulec wypaczeniu),
> zaś doświadczenie morderstwa jest czymś obrzydliwym.
To jest tylko kwestia estetyki. Jakos wszystkie kobiety nie zachwycają sie
wspanialym przezyciem porodu.
> Nie dlatego, że religia lub morlaność każe nam tak myśleć,
> ale dlatego, że sama natura tak to w naszej duszy uczyniła,
Natura i dusza... ciekawe połączenie.
> choć i to, podobnie, jak wyżej może ulec wypaczeniu i być przyjemne.
> Dlaczego tak jest - na tę odpowiedź również znajdziemy u pana Dreschera.
Czy pan Drescher to jakis guru przeciwnikow aborcji?
> A ile ich jest. Ja nie znam żadnej,
A ja znam.
Niewazne ile ich jest, wazne ze ich zniknąłes, bo nie dopuszczasz, ze moze
byc inaczej niż to sobie wyobrazasz.
> a znam conajmniej kilka które nie mogą mieć dzieci biologicznie,
> lub ze względów finansowych.
No i co z tego wynika?
> Co do aborcji zaś jeden przypadek,
> który znam spowodował stocznie się dziewczyny
> (właściwie nie tyle spowodował, co towarzyszył).
Przypadki chodzą po ludziach.
> *) Niestety robią narzucając obowiązek zapewnienia sobie emerytury
> mojemu między innymi synowi, który nie ma głosu, czy tego chce, czy nie.
Wiekszym problemem dla Twojego syna będzie zapewne to, ze bedzi emiał
obowiazek utrzymania armii urzedników ;)
>>> (samemu uwikłać się w badany proces), aby zrozumieć.
>>
>> Z takim podejsciem to nauka by było na całkowicie innym poziomie niż jest
>> obecnie. Zeby zrozumieć najlepiej być obiektywnym, przyjąć zarówno
>> argumenty za, jak i przeciw, a nie kierowac sie wyłacznie własnym
>> doswiadczeniem.
>>
>
> Zgodne z krzywą Gaussa powinnaś wiedzieć,
> że ekstrema są znikome i nie powinny zamazywać obrazu całości.
Pamietajmy o sytuacjach kiedy tojedno ekstremum niebezpiecznie sie
przesuwa...
> PS. Może jeszcze zasugeruj,
> że to ja jestem nienormalny odczuwając instykt ojcowski?
Moge Ci zasegurować, ale powiedz do czego i to potrzebne :)
> Bo na razie wychodzi, że wszystko, co patologiczne jest przez Ciebie
> zrozumiałe, zaś normalne to ... nienormalne.
No i nie zrozumiales... Ja rozumiem i jedna i drugą stronę.
Ponadto nie uwazam wszystkiego co wyglada ineczej niz pan Drescher opisał
za patalogiczne.
Ja jedynie nie zgadzam się na posiadanie klapek na oczach.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
|