"Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> wrote in message
news:aqas2o$m28$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "vpw" <v...@s...org> napisał w wiadomości
> news:aqaq2v$nub$7@news.onet.pl...
> >
> > czy sie myle ?
>
> Mylisz.
>
No coz to radze sprobowac isc z tym do NSA. Wiem, ze moi koledzy, ktorzy tak
sobie interpretowali przepisy, narazie zgodzili sie z interpretacja urzedow
skarbowych. Mysleli, ze niby ulga to sie nazywa mieszkaniowa i ma na celu
zaspokojenie wlasnych potrzeb mieszkaniowych podatnika to nie znaczy, ze mam
budowac mieszkanie dla siebie. To znaczy przeciez buduje je dla siebie tylko
nie bede w nim mieszkal tylko moja ciocia jak tylko skoncze budowe. A ona mi
pieniazki, ktore w ta budowe wlozylem, a z ktorych czesc mi zwrocono
zaplacil. Urzad skarbowy mial inne zdanie i napisal im to na kartce. Oni
poszli do swoich prawnikow (bo jednak kwota byla niebagatelna) i
stwierdzili, ze jednak lepiej zwrocic ulge z odsetkami niz walczyc z
urzedem. Gdyby mieli mozliwosc wygrania tej sprawy to napewno poszliby do
NSA.

A 5 lat jest nawet dosc sensownym terminem. Urzad skarbowy ma prawo
skontrolowac czy rzeczy, ktore odliczyles w ramach ulgi (zlew, okap, drzwi
inne duperele budowlane) zostaly wykorzystane do budowy twojego domu. Jesli
zbedziesz nieruchomosc i nowy wlasciciel ja np. przbuduje to w jaki sposob
mozna sprawdzic, czy ty sobie nie nakupowales farby i wyposazenia na handel.

Oczywiscie nie jestem prawnikiem i napewno jest mozliwosc podwazenia kazdej
decyzji "idioty" urzednika ale ja nie walcze z rzeczami, ktore wydaja mi sie
sensowne. Jesli nie umiem wytlumaczyc jakiegos przepisu to wtedy pytam
prawnika. Jesli umiem go dla siebie "uproscic" to uznaje, ze tak jest i
tyle.

I radze rowniez w kazdej sprawie podatkowej porade prawna. Nie jest droga a
tu chodzi o spore pieniadze, ktorych zazwyczaj przy budowie domu, kupnie
mieszkania brakuje.

vpw