Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcolog
ne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!newsfeed.straub-nv.de!open-news-network.org!
proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.com!q12g
2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail
From: Robakks <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: kazanie o znakach nietrwałości
Date: Mon, 5 Jul 2010 09:08:13 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 63
Message-ID: <a...@q...googlegroups.com>
References: <i0ob1c$sp0$1@news.onet.pl>
<8...@z...googlegroups.com>
<i0qiev$mvo$1@news.onet.pl>
<0...@i...googlegroups.com>
<i0s8tq$u40$1@news.onet.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<4c31fa37$3$2600$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.73.79.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1278346094 26257 127.0.0.1 (5 Jul 2010 16:08:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jul 2010 16:08:14 +0000 (UTC)
Cc: r...@g...com
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q12g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=89.73.79.1;
posting-account=NEmfMgoAAABfw1jvc8EVOxwHor0mEDli
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4
(KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:204355 pl.sci.psychologia:549604
Ukryj nagłówki
"kiwiko" <k...@o...pl>
news:4c31fa37$3$2600$65785112@news.neostrada.pl...
> "Robakks" <r...@g...com>
> news:140c1e98-c359-4518-b4e3-be3030795eb9@k39g2000yq
b.googlegroups.com...
>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>> news:i0s84c$ro3$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-07-05 05:59, Robakks pisze:
>>>> "Piotrek Zawodny"<p...@o...pl>
>>>> news:i0qiev$mvo$1@news.onet.pl...
>>>>> Zdaniem Buddy
>>>>
>>>> Twoim zadaniem oczywiście, a nie Buddy.
>>>
>>> ... Czy oni, będąc bliżej zagadnień i mając bezpośredni kontakt z
>>> bliższymi Jego uczniami (poprzez kontynuację myśli i doświadczeń),
>>> nie mogli dojść do wniosków zgodnych z założeniami nauczyciela?
>>
>> Nauczyciel nie robił żadnych założeń. Nauczał to co mu się jawi
>> a nie śni. Życie nie jest teorią.
>>
>> Ja JESTEM i to nie ulega żadnym wątpliwościom. Wiem co wiem.
>> cytat: "Nie pytam się gdzie jesteś - pytam: czy wiesz, że jesteś?"
>>
>>> ... podam drastyczny przykład, lecz co jeśli spaleniu ulegną
>>> nie tylko Pana włosy. Co z Panem? Czy Pan gdzieś pozostanie?
>>
>> To już wyjaśniałem pisząc o ogniu, wietrze i świadomości.
>> Mam powtórzyć?
>>
>> Czyjeż więc miałyby być moje uczucia, dyspozycje, świadomość,
>> wiedza...- czy moje życie nie jest moje? :-)
>>
>> PS. Napisz mi czy rozumiesz słowa, które czytasz i piszesz, a jeśli
>> tak to na czym polega to rozumienie?
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Ja JESTEM i to nie ulega żadnym wątpliwościom.
>
> a dla mnie jesteś czy tylko istniejesz?
>
> kiwiko
Istnieję dla Ciebie dokładnie tak samo jak bohaterowie książek,
czy postacie z filmów. Do bycia razem konieczny jest kontakt
bezpośredni pierwszego stopnia... :(
Ale pomiędzy mną, a księdzem Robakiem z "Pana Tadeusza"
jest ta różnica, że ja mogę dla Ciebie potencjalnie być, a tamta
postać nie, bowiem jest fikcją. :)
Ja jestem żywy, prawdziwy. ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
|
