Re: kt?re mas?o dla fanatyka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: krys <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: kt?re mas?o dla fanatyka?
Followup-To: pl.rec.kuchnia
Date: Tue, 31 Mar 2009 09:46:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <gqshph$2ds$2@inews.gazeta.pl>
References: <gqnqmo$srb$1@achot.icm.edu.pl> <gqprr0$86b$1@inews.gazeta.pl>
<r...@4...net> <gqquke$hn5$1@inews.gazeta.pl>
<1lvaojsnoxw7a$.iawrsm05hx9x.dlg@40tude.net>
<gqr21p$7da$1@inews.gazeta.pl> <gqqsm7$20q$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: k...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: adkw114.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238485617 2492 79.185.0.114 (31 Mar 2009 07:46:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Mar 2009 07:46:57 +0000 (UTC)
X-User: wistyna
User-Agent: KNode/0.99.01
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:321383
Ukryj nagłówki

JBP wrote:

>> Bez sensu;-). Biedronkę mam całkiem niedaleko, a masło w niej tak samo
>> tłuste. Skusiłabym się może na to mrożenie, gdyby tamto masło miało jak
>> byk
>> napisane "82% tłuszczu mlecznego".
>>
>
> Wobec tego sprawdź jeszcze kaloryczność. Masło osełkowe powinno mieć 748
> Kcal (lub więcej).

No to prawie ma - 746 kcal.

--
pozdrawiam
Justyna

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

31.03	Ikselka
31.03	JaMyszka
31.03	Panslavista
31.03	Ikselka
31.03	Ikselka
31.03	Panslavista
31.03	Ikselka
31.03	JaMyszka
31.03	Krystyna Chiger
31.03	Aicha
31.03	Ikselka
31.03	Ikselka
31.03	akata
31.03	JaMyszka
31.03	Ikselka