Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mania" <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: myslenie a działanie i cos jeszcze - problem nr 2001
Date: Mon, 15 Oct 2001 00:59:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 81
Message-ID: <9qd5k2$53d$1@news.tpi.pl>
References: <9qd472$ou0$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe33.warszawa.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1003100610 5229 217.98.4.33 (14 Oct 2001 23:03:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Oct 2001 23:03:30 GMT
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Subject: Odp: myslenie a działanie i cos jeszcze - problem nr 2001
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:108991
Ukryj nagłówki
nie będę się rzucać na cytaty :o)
powiem Ci jak jest u mnie
pozornie moje działanie jest paskudnie chaotyczne
z tematu na temat, hop siup
ale to wszystko jest jeden kosmos
i suma sumarum tworzy spójną całość
a jeśli chodzi o współpracę
psp jest sprawnie działającym zespołem
tyle, że jego działanie jest intuicyjne
nie zorganizowane sztywnymi normami
i chyba dlatego IMO efektywne
Mania
Marsel
: Dla niektórych jednostek źródłem satysfakcji wydaje się być
działanie.
: Tylko wtedy potrafią się realizować. Jak się okazuje jednak
działanie
: schematyczne, czy wręcz nieprzemyslane jest wielce ryzykowne (na
drodze
: do zaspokojenia)
: Pojawią sie więc potrzeba stworzenia planu działania.
: Do tego jest potrzebna jakaś tam wiedza i zdolność przewidywania
: (w przybliżeniu choć). No i wtedy własnie wychodzi szydło z worka -
: braki w mysleniu. Nie w sensie dosłownym, bo samo myslenie występuje
: dość obficie, tylko w kierunkowości, ze tak powiem.
: Łatwo niestety mylenie to ulega rozdrobnieniu i rozwodnieniu,
: bo przecież tyle ciekawych zagadnień ciągle się pojawia. Zbacza się
: więc z toru, z czasem wciagany jest delikwent w bardziej
interesujące
: tematy, równie mało konsekwentnie, czasem nie. A działanie cierpi.
:
: No więc dla tej kategorii ludzi samo myslenie (tworzenie i wymiana
mysli)
: powinno pozostać tylko narzędziem, ale pozostaje niestety
bezuzytecznym
: gratem. I teraz nie wiem czy to wina narzędzia czy braku
umiejętnośći
: posługiwania się nim w określonym celu. cholera, co z tym fantem
zrobić?
:
: Niektórzy mogą mieć czasem wrażenie (nadzieję?) ze kazda forma
aktywnośći
: (również obróbka mysli) ma czemuś służyć. Czy nie jest lepiej
wiedzieć,
: ale jeszcze lepiej - wybierać czemu ma służyć?
:
: Dla innej grupy ludzi (a może cześciowo tej samej) problemem może
tez
: słaba umiejętność samodzielnego działania czy myslenia. Tak to już
chyba
: jest ze człowiek jest nikim specjalnym sam. No wiec próbuje się
dogadac
: z innymi, wymienia te swoje mysli wątpliwość itd. Tu pojawią się
jednak
: pułapka nie tylko w postaci rozkojarzenia, ale równiez kulejących
: umiejętnosći komunikacyjnych jak się zdaje. Może rozbieżnośći
interesów.
:
: Powiedzcie mi czy wpółdziałanie jest tak na prawdę mozliwe czy to
tylko
: jakaś wyimaginowana idea nigdy nie sprawdzona w rzeczywistości, a to
co
: powstało przy wpółudziale grupy ludzi jest li tylko dziełem
przypadku,
: efektem ubocznym wielokierunkowych działń jednostek, które czasem
tylko
: się pokrywają?
:
: i co to jest to coś jeszcze? Moze tu czegoś brakuje?
:
: Marsel
:
:
:
:
|