Diana <a...@a...net> wrote in message
news:3879b718@news.astercity.net...
>
> Użytkownik Ronan <r...@d...uni.wroc.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> napisał:3...@n...ict.pwr.wroc.pl...
> > On Wed, 5 Jan 2000 14:07:23 +0100, "Adam Iganowicz"
> <a...@a...net.pl>
> > wrote:
>
> >
> Poza tym, czy teorie socjobiologii rzeczywiscie dadza sie naukowo i
> niepodwazalnie udowodnic? Twierdzenia jakoby rzekoma wieksza sklonnosc
> mezczyzn do zdrady mozna bylo tlumaczyc uwarunkowaniami
> biologiczno-ewolucyjnymi jest niesprawdzalna, poniewaz ewolucja juz
zostala
> dokonana i takie twierdzenia moga byc tylko domniemaniem, proba
wyjasnienia.
>
> Pozdrawiam serdecznie,
> Diana
>
>
Mam pytanie

Co to sa uwarunkowania biologiczno-ewolucyjne?

Druga sprawa to "dokonana juz ewolucja"
To znaczy ze stoimy juz w miejscu i wcale sie nie zmieniamy?
Nie wydaje mi sie.

Nawet nie wyobrazasz sobie jak zmienilismy sie w przecioagu ostatniego
tysiaca lat. Jestesmy o wiele wyzsi, mamy wieksze stopy i zaczelo rosnac nam
mniej zebow (to juz nie jest rzadkosc ludzie z 28 zebami i ani jednym
wiecej)
A ewolucja kultury to nie ewolucja?

I jeszcze o niesprawdzalnosci ewolucju.
No pewnie ze nie udowodnimy jakie sa przyczyny niewiernosci.
Tak samo jak nie udowodnimy prawdziwosci teorii ewolucji.
Oczywiscie jesli uznamy ze to co zrobil Gliwicz nie bylo dowodem
potwierdzajacym jej slusznosc.

Pozdrawiam wszystkich

Bzygmunt