"Joanna Duszczyńska" wrote:
> Patrycjo, ale ja to, napisałam w pozytywnym sensie, szczególnieże to o co
> sie wtedy przyczepiłam poprawiłaś i podałam im to za dobry przykład... Nie
> podałam w tamtym poscie linku do Twoich rozwiązań w sprawie praw autorskich,
> co też u Ciebie jest bardzo łądnie rozwiązane i naprawdę w takiej formie jak
> jest teraz bardzo mi sie podoba... I podoba mi się, że ktoś tego pilnuje i
> właśnie o to chodzi...
> To co napisałam to był podziw i komplememt, i przykład, że można to robić
> porządnie.

naprawde sie ciesze z tego powodu :)
i dobrze wbrew pozorom zrozumialam, co apisalas. ale sama nie napisalam
jasno o co mi chodzi. a chodzi mi o to ze w naszym przypadku (puszkkki)
chodzilo o jedno male niedopatrzenie, ktore wystarczylo mi zglosic (ale to
sztywno wyszlo, ale wiesz o co chodzi :) a ja bym je szybciutko poprawila.
przypominam bowiem ze od samego poczatku staralismy sie przestrzegac praw
autorskich a chodzilo o naglowek tabeli w ktorej byly listowane przepisy i
o zmiane "autor" na "nadeslal(a)". jak widzisz drobnostka a ty wtedy
naprawde rozpetalas zupelnie nieproporcjonalna burze. no wlasnie, i tu
dochodze do sedna: za bardzo sie denerwujesz, twoje reakcje czasami sa
nieproporcjonalne do problemu. co do wigilia.pl przyznaje ci racje, nieco
sliska sprawa - ladnie przepraszaja na grupie a w praktyce wychodzi na to
ze kreca... ale moze i to jest jakies nieporozumienie. miejmy nadzieje :)

pat
--
Puszatkowo http://www.puszatkowo.prv.pl
PuszKKKa http://puszkkka.spinacz.pl
SPINACZ http://www.spinacz.pl/