"'madzik'" <g...@o...tegoteznie.pl> napisał

> Czy odpowiesz tak samo osobie "dzietnej", bo mam dwójkę dzieci (jak wiesz)
> i zgadzam się z Kasią?

Oczywiście, że tak, bo dla mnie to nie jest żaden argument.
Dlatego napisałam, że jest nie do zbicia. Ironicznie.
[powinnam była dodać znaczek :->]

>> W każdym razie gorąco życzę Ci tylko i wyłącznie całkowicie
>> przewidywalnych dzieci.

> A dziękuję, w ca. 97-98% przypadków potrafię przewidzieć co zrobią.

A prosię bardzo.
Na (nie)szczęście nie wszystkie dzieci są takie, jak Twoje, dlatego takie
uogólniania mnie nużą (delikatnie mówiąc ;-)

>>> nie ma obowiazku zabierania dzieci w miejsca publiczne, naprawde.

>> Kolejny argument powodujący oklap rąk.

> Możesz uzasadnić dlaczego "oklap"?

Wyjaśniłam to już na przykładzie zrzędzenia mojego tatusia.
Jaśniej naprawdę nie potrafię.
Równie dobrze ja mogłabym powiedzieć komuś "Nie ma obowiązku jedzenie w
knajpach na mieście, więc jeśli komuś przeszkadza obecność w nich dzieci, to
może po prostu zostać w domu"

> Uważam, że jak najbardziej trzeba dzieci uczyć m.in. zachowania w stadzie,
> ale nie kosztem stada.

I w tym celu zamknąć się z nimi w domu na kilka lat?

PozdrawiaM