es_ wrote:
> el Guapo wrote:
> > (...)
> >> Bo na zdrową logikę, jeśli gdzieś się zbierze parę dziewczyn
> >> niegarbatych, niekulawych, nie odstraszających wyglądem, to
> >> nie ma siły- jakiś wlepiony facet też się znajdzie. I my się
> >> chwilę pośmiejemy i olejemy, a przynależni samce zaczną te
> >> swoje piórka stroszyć i psuć nastrój.
> > (...)
> >
> > Skłaniam się ku tezie, że imperatyw kuszenia, kokietowania, roztaczania swoich
> > wdzięków wobec postronnych samców jest dla kobiet nie do opanowania, jak
> > niemożność zjedzenie pączka bez oblizywania się, czy jak imperatyw obejrzenia
> > się na ulicy za 'fajnym zawieszeniem' jest przez faceta.
>
> Nawet jeśli tak, to nie jest to jednoznaczne z pójściem z kimś do łóżka.

A czy ja mówię, że jest? Wyciągasz zbyt daleko idące wnioski z
nakreślonych przeze mnie przesłanek. (QB nie omieszkał by wspomnieć
o Słomianym Ludzie.)

> Taki wieczny strach o to, że ktoś ci "odbije" partnerkę musi być dość
> stresujący?

Też mi się tak wydaje.

> Wydaje mi się, że jeśli "dostarczasz" partnerce wszystkiego,
> czego potrzebuje to nie masz się czego bać,

Nie w 100%, ale niemal.

> a z drugiej strony: jeśli
> tak nie jest i partnerka coraz bardziej się od ciebie oddala, to w końcu
> i tak cię rzuci.

Truizm, niemal tautologia.

> W drugim wypadku _sztuczne_ utrzymywanie związku przy
> życiu (przywiązywanie dziewczyny do kaloryfera ; P) jest dość...naiwnym
> rozwiązaniem, z gatunku "jeśli o problemie się nie mówi to nie istnieje".

Rozwiązaniem którego nie mam pojęcia skąd się u mnie
doszukujesz?!?

Pozdrawiam
EG