gazebo wrote:
>>>> Przykład z żoną nie jest przystający do omawianej kwestii. To
>>>> bardziej pasuje do "saper myli się tylko raz". Albowiem jedna
>>>> zdrada czyni człowieka niewiernym. Ale na pewno nie opierałbym się
>>>> na stwierdzeniu sąsiadki, że żona mnie zdradza. ;)

>>> pozwolisz, że odniosę się tylko do tej kwestii - przy przykładzie z
>>> żoną dałem uśmieszek, bo traktowałem go raczej w kategorii żartu z
>>> lekkimi konotacjami z sytuacją.
>>> natomiast coś co ty zrobiłeś - nadało temu przykładowi dokładnie
>>> taki sens jaki mi chodzi po głowie.
>>> wmieszałeś w to wszystko sąsiadkę.
>>> gdybyś dostał informację od sąsiadki że żona cię zdradza - twoja
>>> 'czujność' by zapewne wzrosła.
>>> oczywiście zależy to od waszych relacji, ale otrzymując taką
>>> informację, zastanowiłbyś się - "a może warto to sprawdzić"?
>>> i właśnie mi chodzi o to, aby sprawdzić czy żona cię nie zdradza :)

>> Pewnie Cię zaskoczę, ale nie sprawdzałbym tego. Tak było kiedyś,
>> kiedy uważałem, że w takiej sytuacji muszę znać prawdę. Dziś co
>> innego jest dla mnie najważniejsze.
>> Nie zadam siąsiadce ani jednego pytania na ten temat, a kiedy
>> nagabywałaby mnie informacjami - zwróciłbym jej uwagę, że to nie jest
>> jej sprawa.

> rozumiem, ze nie pojdziesz do niej i nie bedziesz pytac, ale pozbawiac
> sie zabawy kiedy sama przyjdzie i trzepie jezorem? pozwalajmy ludziom
> mowic, to kopalnia wiedzy o nich samych :)

No chyba że na tej samej zasadzie, jak słucham polityków, których nie
cierpię.
Słucham ich, wyrabiam sobie o nich zdanie, ale nie zmieniam politycznych
upodobań. :)

--
pozdrawiam
michał