Data: 2008-04-07 11:35:22
Temat: Re: to może być przełom
Od: tren R <t...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 7 Kwi, 11:57, "michal" <6...@g...pl> wrote:
> Myślałem, że juz wykazałem, dlaczego te przykłady nie są porównywalne.
> Relacje z moją żoną, mają znaczenie i rzutują na codzienną moja egzystencję.
> Problem ustalania granicy między życiem a śmiercią, nie spędza mi snu z
> powiek. Mogę go traktować, jako interesujaca ciekawostkę.
nie porównuję sytuacji tylko mechanizmy.
> > stosowanie strategii konfirmacyjnej w tym przypadku jest szczególnym
> > naużyciem
>
> Z punktu widzenia logiki, konfirmacja jest zawsze pozytywnym zdarzeniem.
> Sprecyzuj więc może, co miałeś na myśli, zarzucając nadużycie.
nie jestem pewien czy się dobrze zrozumieliśmy.
poprzez strategię konfirmacyjną w tym przypadku rozumiem nie
dopuszczanie do analizy przypadków, które są sprzeczne z hipotezą. a
tak jest w przypadku stwierdzenia śmierci mózgowej - transplantacja
pozbawia 'ofiarę' możliwości dowiedzenia, że była 'żywa'. tutaj widzę
owo nadużycie.
ty również, nie dopuszczając informacji 'od sąsiadki' [szerzej biorąc
- informacji, które pokazują "prawdę"] stosujesz taką strategię.
|